УХВАЛА

06 грудня 2021 року 
м. Київ
справа №815/2699/17
адміністративне провадження №К/9901/9418/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Васильєвої І.А., суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області (правонаступник Головного управління ДФС в Одеській області; далі - ГУ ДПС) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бессарабія-Агро» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017,
У С Т А Н О В И В:
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 24.05.2018 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача на зазначені судові рішення у цій справі та ухвалою від 11.11.2020 призначив справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
У судовому засіданні 02.12.2021 Суд оголосив перерву до 09.12.2021 (12:00 год.).
06.12.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від ГУ ДПС про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.12.2021 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обґрунтоване карантинними заходами в країні через поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною першою статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина четверта статті 195 КАС визначає, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).
04.09.2021 в газеті "Голос України" №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку.
Зазначені підсистеми офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Зокрема, можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду, здійснюється засобами підсистеми відеоконференцзв`язку. При цьому, для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).
Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам щодо форми і змісту, подане з дотриманням правил процесуального закону.
Зважаючи на вище викладене, а також, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення ''EasyCon'', розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, клопотання ГУ ДПС підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 КАС, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.12.2021 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва
С.С. Пасічник 
 В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду