Ухвала
Іменем України 
 
12 жовтня 2021 року
м. Київ

справа № 752/7624/18
провадження № 51-10107км18
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                              ОСОБА_1 ,
суддів:                                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря судового засідання             ОСОБА_4 ,
прокурора                                                   ОСОБА_5 ,
засудженого                                             ОСОБА_6 ,
захисника                                                  ОСОБА_7 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100010007648, за обвинуваченням
ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янська Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу – за вироком Київського районного суду м. Харкова від 03 липня 2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням статей 70, 71 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільненого умовно-достроково 18 серпня 2015 року на  невідбутий строк 1 рік 25 днів,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України,
за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2020 року щодо нього.
встановив:
До початку розгляду провадження засуджений ОСОБА_6 подав доповнення до касаційної скарги, які необхідно надіслати учасникам кримінального провадження.
Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна та доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.
Згідно зі ч. 3 ст. 403 КПК України до початку розгляду апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. 
У такому разі суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь 
в апеляційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої апеляційної скарги і подання заперечень на неї.
Вислухавши думку прокурора, яка вважала за доцільне відкласти касаційний розгляд провадження, а також думку захисника ОСОБА_7 про відкладення розгляду провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду провадження на інший день.
Керуючись ст. 434 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд касаційної скарги засудженого  ОСОБА_6 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 березня 2020 року на 11:00 год 23 листопада 2021 року.
Засудженого ОСОБА_6 , який перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор (№ 13)», доставити під вартою у судове засідання Верховного Суду на 11:00 год 23 листопада 2021 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Участь захисника у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 відповідно до ч. 2 ст. 52 КПК України є обов`язковою.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженогоОСОБА_6 покласти на  командуючого Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                             ОСОБА_8