Ухвала 
 
24 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 824/84/21
провадження № 61-18741ав21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                      Воробйової І. А. розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року у справі за заявою представника корпорації «ВАРТЕК, IHK» (англійською - «VARTEQ, INC») - адвоката Мусієнко Наталії Євгеніївни про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020 за позовом корпорації «ВАРТЕК, IHK» (англійською - «VARTEQ, INC») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про розірвання договорів суборенди, стягнення суми гарантійного платежу                    і відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору,
                                                            ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року                                заяву представника корпорації «ВАРТЕК, IHK» (англійською - «VARTEQ, INC») - адвоката Мусієнко Н. Є. задоволено.
Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі № 212/2020 за позовом корпорації «ВАРТЕК, IHK» (англійською - «VARTEQ, INC») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» (далі - ТОВ «Форум Груп Україна»)   про розірвання договорів суборенди, стягнення суми гарантійного платежу  і відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору.
Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №2 12/2020 про стягнення з ТОВ «Форум Груп Україна» на користь корпорації «ВАРТЕК, ІНК» (англійською - «VARTEQ, INC»)  23 767,89 доларів США.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У листопаді  2021 року Лубинець А. В., який діє в інтересах ТОВ «Форум Груп Україна», надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення.
Відповідно до частини другої статті 24, частини другої статті 351 ЦПК України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними, як судами першої інстанції.
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичної особи або фізичної особи-підприємця становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 
2021 року становить 2 270,00 грн.
Отже, за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду 
від 19 жовтня 2021 року необхідно сплатити 2 270,00 грн судового збору.
Оскільки ТОВ «Форум Груп Україна» сплачено 1 702,50 грн, тому необхідно доплатити 567,50 грн судового збору.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду 
у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК 
у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 
Отже, апеляційну скаргу ТОВ «Форум Груп Україна» необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки.
На підставі наведеного, керуючись статтями 24, 185, 351, 356, 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ: 
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року залишити без руху, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         І. А. Воробйова