УХВАЛА

30 вересня 2021 року 
м. Київ
справа № 400/132/21
адміністративне провадження № К/9901/35183/21 
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року у справі №400/132/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
22 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року у справі №400/132/21.
Як вбачається з касаційної скарги, остання подана особою, яка діє від імені та в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті, ОСОБА_2 .
Однак, таку касаційну скаргу не підписано особою, яка її подала, оскільки поруч з написом «Наталія Тарасенко» відсутній підпис.
Згідно з пунктом першим частини п`ятої      статті 332 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності,      не підписана     або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин, відсутні підстави для прийняття до розгляду вказаної касаційної скарги.
Враховуючи вимоги пункту першого частини п`ятої      статті 332 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями      3,      332 КАС України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року у справі №400/132/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути скаржнику.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.
Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.
 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

 Суддя 	О. А. Губська