УХВАЛА
 
22 листопада 2021 року
м. Київ
 
справа № 552/6420/19
провадження № 61-18318ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., 
Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Яровий Олександр Борисович, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та скасування реєстрації прав на нерухоме майно,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У листопаді 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 , в якому, з урахуванням уточнень, просив визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 1030, видане 29 серпня 2019 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Яровим О. Б ОСОБА_1 на 3/20 частки квартири АДРЕСА_1 ; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на 3/20 частки квартири АДРЕСА_1 , за індексним номером 33002408 від 29 серпня 
2019 року, внесений Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О. Б; Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 300, видане 
29 березня 2019 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О. Б. ОСОБА_1 
на 9/20 частки квартири АДРЕСА_1 ; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на 9/20 частки квартири 
АДРЕСА_1 , за індексним номером 300945393 
від 29 березня 2019 року, внесений Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О. Б.
 
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2021 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року, позов задоволено. Визнано недійсним свідоцтво про право 
на спадщину за заповітом, серія та номер 1030, видане 29 серпня 2019 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О. Б. ОСОБА_1 на 3/20 частки квартири 
АДРЕСА_1 . Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на 3/20 частки квартири АДРЕСА_1 , за індексним номером № 33002408 від 29 серпня 
2019 року, внесений Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О. Б. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 300, видане 
29 березня 2019 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О. Б. ОСОБА_1 
на 9/20 частки квартири АДРЕСА_1 .Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на 9/20 частки квартири 
АДРЕСА_1 , за індексним номером № 30945393 
від 29 березня 2019 року, внесений Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровим О. Б. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
10 листопада 2021 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Октябрського районного суду 
м. Полтави від 19 травня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року.
 
В касаційній скарзі  ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову 
в задоволенні позову.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
У касаційній скарзі  ОСОБА_1  вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і зазначає що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 14 серпня 
2019 року у справі № 523/3522/16-ц. Також, підставою касаційного оскарження судових рішень зазначає частину першу, третю статті 411 ЦПК України.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою 
ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави 
від 19 травня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду 
від 11 жовтня 2021 року.
 
У касаційній скарзі міститься клопотання  ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2021 року 
до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
 
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
 
Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2021 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
 
Разом з цим, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року; витребувано з Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/6420/19.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 жовтня 
2021 року.
 
Зупинити дію рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2021 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але 
не пізніше 22 грудня 2021 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                            С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                      В. М. Коротун
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська