Ухвала
Іменем України 
2 грудня 2021 року
м. Київ
провадження № 51-2485 ск20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі: 
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 6 лютого 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 31 травня 2021 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд у касаційному порядку постановлених відносно нього судових рішень.
Мотиви суду
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Ухвалу Львівського апеляційного суду постановлено 31 травня 2021 року.  
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 18 листопада 2021 року (згідно з відміткою поштового відділення на конверті), тобто після закінчення строку на касаційне оскарження. Разом з цим, питання про поновлення цього строку засуджений не порушує. 
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Слід також зазначити, що ОСОБА_4 раніше звертався до касаційного суду, однак ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 31 серпня 2021 року касаційну скаргу засудженого на вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 6 лютого 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 31 травня 2021 року було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвалою ВС від 1 жовтня 2021 року касаційну скаргу повернуто  ОСОБА_4 , оскільки він не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала. 
З цих підстав Суд постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 6 лютого 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 31 травня 2021 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                                  ОСОБА_2                                                 ОСОБА_5