УХВАЛА

08 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  916/3578/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Баранець О. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс"

на рішення Господарського суду Одеської області
у складі судді Невінгловської Ю. М.
від 22.04.2021 та
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Мишкіна М. А., Аленін О. Ю., Лавриненко Л. В.
від 28.09.2021 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротерминал"
про стягнення 1 889 010,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротерминал" про стягнення шкоди у розмірі 1 889 010,00 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.04.2021 у справі № 916/3578/20 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою від 28.09.2021 Південно-західний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2021 у справі № 916/3578/20.

21 жовтня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 916/3578/20.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс" зазначило, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 3 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 

Стосовно обґрунтування наявності підстав для касаційного оскарження, передбачених пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування частини 2 статті 12 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" в системному зв`язку із іншими нормами цього Закону у подібних правовідносинах. При цьому, в касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс" аналізує постанови Верховного Суду від 06.04.2021 у справі № 916/3748/19, від 16.09.2021 у справі № 917/998/20 та ухвалу Верховного Суду від 24.06.2021 у справі № 916/192/20 щодо застосування зазначеної норми права, проте зазначає, що, на його думку, зміст правовідносин у справах № 916/3748/19, № 917/998/20 та № 916/192/20 є відмінним від обставин справи № 916/3578/20, а відтак відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування частини 2 статті 12 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" саме у подібних до справи № 916/3578/20 правовідносинах.

Позиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс" стосовно касаційного оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2021 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 916/3578/20 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України ґрунтується на врахуванні ймовірності відхилення Верховним Судом доводів скаржника про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування частини 2 статті 12 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність": якщо Верховний Суд дійде висновку про існування сформованої правової позиції щодо застосування зазначеної норми права, наприклад, у постановах Верховного Суду від 06.04.2021 у справі № 916/3748/19 та від 16.09.2021 у справі № 917/998/20 - то скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій застосували частину 2 статті 12 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" без врахування таких висновків.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс" наголошує, що судами не досліджено зібрані у справі докази та необґрунтовано відхилено клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів - рішення Антимонопольного комітету України № 718-р від 12.11.2020, яке мало значення для правильного вирішення справи, тощо (пункт 4 частини 2 статті 287, частина 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України інші учасники справи не скористалися.

Згідно з частиною 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс" на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/3578/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3578/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому  засіданні  на  30 листопада 2021 року об  11:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3578/20.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротерминал" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 листопада 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                       Н. М. Губенко

Судді                                                                                                            С. В. Бакуліна  

                                                                                                            О. М. Баранець