Ухвала
 
21 жовтня 2021 року                                                                              
м. Київ
 
справа № 452/3162/16-к
провадження № 51-167 км 18
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 грудня 2016 року та вирок Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року щодо останнього, а також касаційні скарги потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016140000000904,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 серпня 2021 року витребувано матеріали кримінального провадження.
Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду Верховного Суду. 
Об`єктивні причини, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК  України, суддя 
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 грудня 2016 року та вирок Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року щодо останнього, а також касаційними скаргами потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016140000000904, на 11годину 30 хвилин 08 грудня 2021 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                            ОСОБА_1