УХВАЛА

12 жовтня 2021 року 
м. Київ

Справа №  925/1059/20 

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду:
Погребняк В.Я. - головуючий,  судді: Банасько О.О., Білоус В.В., Васьковський О.В., Жуков С.В., Огороднік К.М., Пєсков В.Г., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1",
відповідач - Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт",

розглянувши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1"
про виправлення описки

у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1",
до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
про витребування технічної документації на ліфти,

ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" (далі - заявник) 15.06.2021, засобами електронного зв`язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі № 925/1059/20.
Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі № 925/1059/20.
Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2021 справу № 925/1059/20 Господарського суду Черкаської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1" до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації на ліфти, для розгляду касаційної скарги  Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 передано на розгляд Палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 925/1059/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Банасько О.О. суддя - Пєсков В.Г., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Жуков С.В., суддя - Білоус В.В. суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М. що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021.
07.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1" засобами електронного зв`язку надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15.09.2021 у справі № 925/1059/20.
У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1" просить виправити описки (помилки) в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2021 по справі № 925/1059/20 щодо зазначення:
-          неявки представника ТОВ  "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1" в судове засідання 15.09.2021;
-          підтримки у судовому засіданні 15.09.2021 представником своїх касаційних вимог;
-          відсутності викладу обставин про необхідність надання представником Скаржника адвокатом Яковенко О.О. пояснень суду щодо відкладення судового засідання 15.09.2021 та адвокатом Макеєвим В.Ф. щодо відкликання його повноважень.
Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2021 справу № 925/1059/20 Господарського суду Черкаської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1" до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації на ліфти, для розгляду касаційної скарги  Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 прийнято до провадження Палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, датою проведення судового засідання визначено 21.10.2021.
Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15.09.2021, Суд вважає за необхідне зазначити про таке.
В судовому засіданні 15.09.2021, за участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1" адвоката Підгорного М.О., крім іншого, колегією суддів оголошено протокольну ухвалу про необхідність надання представником відповідача адвокатом Яковенко О.О. пояснень щодо неявки в судове засідання 15.09.2021 та доказів перебування на лікарняному та надання представником відповідача адвокатом Макеєвим В.Ф. пояснень щодо припинення його повноважень на представлення інтересів Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт".
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Статтею 6 Конвенції встановлено, що справедливість судового рішення вимагає, аби такі рішення достатньою мірою висвітлювали мотиви, на яких вони ґрунтуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення і мають оцінюватись у світлі обставин кожної справи. Національні суди, обираючи аргументи та приймаючи докази, мають обов`язок обґрунтувати свою діяльність шляхом наведення підстав для такого рішення. Таким чином, суди мають дослідити основні доводи (аргументи) сторін та з особливою прискіпливістю й ретельністю - змагальні документи, що стосуються прав та свобод, гарантованих Конвенцією.
Рішенням ЄСПЛ від 19 квітня 1993 року у справі «Краска проти Швейцарії» визначено, що ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважають важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути «почуті», тобто ретельно розглянуті судом. Іншими словами, суд має обов`язок провести ретельний розгляд подань, аргументів та доказів, поданих сторонами.
Враховуючи викладене з  метою надання можливості усім учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, Суд дійшов висновку про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15.09.2021 у справі № 925/1059/20 в судовому засіданні в порядку передбаченому ст. 243 Господарського процесуального кодексу України з витребуванням від адвоката Яковенко О.О. та адвоката Макеєва В.Ф. пояснень відповідно до оголошеної в судовому засіданні 15.09.2021 протокольної ухвали.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, -
У Х В А Л И В:
1. Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15.09.2021 у справі № 925/1059/20 в судовому засіданні 21.10.2021 о 16 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №203.
2. Запропонувати представнику Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" адвокату Якименко О.О. надати письмові пояснення щодо неявки в судове засідання 15.09.2021 та надати докази перебування на лікарняному у вказаний період.
3. Запропонувати адвокату Макеєву В.Ф. надати письмові пояснення щодо припинення його повноважень на представлення інтересів Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          О.О. Банасько

                                                                                          В.В. Білоус
                                                                                          
                                                                                          О.В. Васьковський

                                                                                          С.В. Жуков
                                                                                                    
                                                                                          К.М. Огороднік
                                                                                          
                                                                                          В.Г. Пєсков

                                                                                          Н.Г. Ткаченко