УХВАЛА

27 жовтня 2021 року 
Київ
справа №200/3495/21
адміністративне провадження №К/9901/32457/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду  від 05 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі за вищезазначеним позовом.
За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої  статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі -  КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду встановлено, що Головне управління ДПС у Донецькій області в касаційній скарзі просило здійснювати розгляд справи за участю його представника.
Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, колегія суддів вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої  статті 345 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи вищевикладене та те, що в касаційному порядку переглядатиметься ухвала суду першої інстанції, Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі пункту 3 частини 1  статті 345 КАС України  та відмовити у задоволенні клопотання скаржника про розгляд справи за участю представника Головного управління ДПС у Донецькій області.
Керуючись статтями  340,  345 КАС України  -
у х в а л и в  :
Підготовчі дії по справі закінчити.
В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи за участю його представника відмовити.       
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 28 жовтня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою:  м. Київ,  вул. Московська, 8, корпус 5.      
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                          О.А. Губська