ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и

19 жовтня 2021 року 	м. Дніпро	справа № 280/1095/21	

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
головуючого - судді  Дурасової Ю.В. (доповідач),
        суддів:                 Божко Л.А., Лукманової О.М.,       
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу   Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області 
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2021 року (головуючий суддя Максименко Л.Я.)
в адміністративній справі №280/1095/21 за позовом ОСОБА_1  до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області          про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- 

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась 08.02.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просила: 
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця відповідно до  ст. 37 Закону України від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ "Про державну службу"  у розмірі 60 % від заробітку, зазначеного в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 05.02.2020 №86/2; довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 05.02.2020 №86/1, наданих фінансовим управлінням виконавчого комітету Бердянської міської ради;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 04.01.2021 пенсії державного службовця відповідно до  ст. 37 Закону України від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ "Про державну службу"  у розмірі 60 % від заробітку, зазначеного в наданих фінансовим управлінням виконавчого комітету Бердянської міської ради: довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 05.02.2020 №86/2; довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 05.02.2020 №86/1.           Позов обґрунтовано тим, що Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/865/20 було встановлено, що періоди роботи позивача у фінансовому управлінні виконавчого комітету Бердянської міської ради підлягають зарахуванню до стажу державної служби, відтак ОСОБА_1 має право на пенсію державного службовця на підставі пунктів 10 і 12 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-УІІІ, ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-XII. Стверджує, що документи про заробітну плату для здійснення перерахунку пенсії надані відповідачу 13.10.2020 року, інші документи щодо страхового стажу знаходились в пенсійній справі. Однак, 27.01.2021 року, відмовляючи в перерахунку пенсії, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про необхідність надання будь - яких додаткових документів для перерахунку пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723- XII, позивача не повідомило. Вважає, що оскільки станом на 01 травня 2016 року у позивача був наявний стаж державної служби більше 20 років, то вона має право на призначення пенсії - грошової виплати у розмірі відповідно до ст. 37 Закону № 3723-ХІІ у порядку, визначеному для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців. Такий висновок відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного суду, висловленій у постанові від 13.02.2019 року у Зразковій справі № 822/524/18. 
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2021 року позов задоволено:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця відповідно до  ст. 37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ "Про державну службу"  у розмірі 60 % від заробітку, зазначеного в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 05.02.2020 №86/2 та довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 05.02.2020 №86/1, наданих фінансовим управлінням виконавчого комітету Бердянської міської ради;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01.01.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця відповідно до  ст. 37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ "Про державну службу"  у розмірі 60 % від заробітку, зазначеного в наданих фінансовим управлінням виконавчого комітету Бердянської міської ради: довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 05.02.2020 №86/2 та довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 05.02.2020 №86/1.
Свою позицію суд першої інстанції обґрунтував тим, що всі відображені в довідках види оплати праці є складовими частинами заробітної плати позивача, з якої сплачені внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, тому вони мають братися до уваги при розрахунку розміру пенсії позивача. Оскільки ОСОБА_1 має стаж на посаді державної служби понад 20 років, суд вважає, що позивач має право на перерахунок раніше призначеної пенсії за віком державного службовця відповідно до  статі 37 Закону України «Про державну службу», у порядку, визначеному для осіб, які мають не менше як 20 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби, визначених  статтею 25 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-XII  та актами Кабінету Міністрів України, в розмірі 60% від заробітку зазначеного в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 05.02.2020 №86/2; довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 05.02.2020 №86/1, наданих фінансовим управлінням виконавчого комітету Бердянської міської ради.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити.
Вказує, що в рамках розгляду справи №280/865/20 судом встановлювалось наявність у позивача права на отримання пенсії державного службовця, натомість визначення середньомісячного заробітку не було предметом позову та, відповідно, не досліджувалось судом. Про це, зокрема, вказано в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2020 у справі №280/865/20 як на підставу для відмови у задоволенні заяви в порядку ст. 383 КАС України. Вказує, що матеріали пенсійної справи позивача на момент прийняття рішення про перерахунок пенсії №08325000113 не містили довідок Виконавчого комітету Бердянської міської ради, оскільки заява про перерахунок пенсії з додаванням вищезазначених довідок про заробітну плату датована 04.01.2021. Вважає, що Головне управління виконало зобов`язання щодо виплати, нарахування та переведення позивача з 31.07.2019 з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію державного службовця відповідно до пунктів 10 і 12 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 №889-УІ, статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-ХІ відповідно до судового рішення у справі №280/865/20 та за відсутності в матеріалах пенсійної справи довідок про заробіток позивача, на момент прийняття рішення про перерахунок пенсії, не могло по іншому здійснити обрахунок пенсії.
Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.
          Розгляд справи здійснюється в  порядку письмового провадження у відповідності до ст. 311 КАС України.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає про наступне. 
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
З 03.05.2019 позивачу призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 у справі №280/865/20 визнано протиправними дії Головного управління щодо відмови ОСОБА_1 у переведенні з пенсії за віком на пенсію державного службовця та зобов`язано перевести та здійснити нарахування й виплату ОСОБА_1 з 31.07.2019 з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію державного службовця відповідно до пункту 12 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015, ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993. (а.с.13-16)
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 року по справі №280/865/20 апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року по справі №280/865/20 залишена без задоволення.(а.с.19-22)
На виконання рішення суду позивача переведено з 31.07.2019 з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію державного службовця відповідно до пунктів 10 і 12 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015, ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 (до стажу державної служби зараховано 23 роки 7 місяців) згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 083250001136.
31.12.2020 позивач отримав від відділу обслуговування громадян №8 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області лист № 11362- 11260/К-02/8-0800/20 від 22.12.2020 та копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 03.08.2020 №083250001136 «Про перерахунок пенсії». 
Згідно вказаного рішення відповідача ОСОБА_1 на підставі - виконання рішення суду пенсія призначена на умовах - ЗУ «Про державну службу». Середньомісячний заробіток 0,00000. Розмір пенсії - 6700,04 грн.(а.с.28-29)
04.01.2021 позивач звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок пенсії відповідно до ст.37 Закону України від 16 грудня 1993 року №3723 -XII «Про державну службу» у розмірі 60 % від заробітку, зазначеного в довідках про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 05.02.2020р. №86/2; довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 05.02.2020р №86/1. (а.с.30)
30.01.2021 позивач отримала від відділу обслуговування громадян №8 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області лист від 27.01.2021 року за вих. № 824-336/К-02/8-0800/21 про те, що на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 року по справі №280/865/20 ОСОБА_1 переведено з 31.07.2019 року з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-1V на пенсію державного службовця відповідно до пунктів 10 і 12 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державну службу»  від 10.12.2015 р. №889-VII та ст. 37 Закону України від 16.12.1993р. №3723 - XII «Про державну службу». Під час винесення рішення суду питання врахування будь - якої довідки про складові заробітної плати, з якої слідує зробити перерахунок пенсії, не досліджувалось з огляду на заявлені позовні вимоги, тому врахувати довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії №86/1 та №86/2 від 05.02.2020 року не має підстав. Вищезазначене рішення суду виконано органом Пенсійного фонду України відповідно до покладених зобов`язань, в установленому чинним законодавством порядку. (а.с.34)
Позивачка вважає протиправним вказане рішення відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії.
Рішенням суду першої інстанції позов задоволено.
Досліджуючи правильність прийняття судом першої інстанції рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне дослідити ряд норм законодавства, що регулюють дані правовідносини та обставини справи.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що до даних правовідносин слід застосовувати норми Конституції України, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» від 03.10.2017 № 2148-VIII, Закону України «Про пенсійне забезпечення», пункти 10 і 12 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державну службу»  від 10.12.2015 р. №889-VII та ст. 37 Закону України від 16.12.1993р. №3723 - XII «Про державну службу».
Так, стаття 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Отже, суб`єкти владних повноважень (до яких відноситься відповідач) мають діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 
Таким чином межі дій відповідача чітко визначені Конституцією та законами України.
Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
За приписом пункту 6 частини 1 статті 92 Конституції України основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.
Умови пенсійного забезпечення державних службовців до 01.05.2016 визначалися Законом України від 16.12.1993 № 3723-XII «Про державу службу» (ЗУ №3723-XII).
У ході реформування системи державного управління 10.12.2015 прийнято новий закон, який регулює відносини, що виникають у зв`язку із вступом на державну службу, її проходженням та припиненням, а саме:  Закон України «Про державну службу»  від 10.12.2015 №889-VIII (ЗУ №889-VIII) .
З 01.05.2016  Закон України «Про державну службу»  (№889-VIII)  набув чинності, а положення  Закону України «Про державну службу»  (№3723-XII)  втратили чинність, в тому числі норми, якими було врегульоване пенсійне забезпечення державних службовців (крім статті 37, що застосовується до осіб, зазначених у пунктах 10 і 12  розділу XI Закону №889-VIII).
Відповідно до частини 1 статті 37 Закон України «Про державну службу»  (№3723-XII) на одержання пенсії державних службовців мають право чоловіки, які досягли віку 62 роки, та жінки, які досягли пенсійного віку, встановленого  статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом 1 частини 1  статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у тому числі стажу державної служби не менш як 10 років, та які на час досягнення зазначеного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, незалежно від місця роботи на час досягнення зазначеного віку. Пенсія державним службовцям призначається в розмірі 60 % суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 60 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Аналіз цієї норми дає підстави для висновку, що необхідною умовою для наявності у осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, права на пенсію відповідно до згаданої статті є досягнення такими особами певного віку та наявність страхового стажу, передбаченого абзацом 1 частини 1  статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
При цьому, зазначений вік визначається  статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Отже, законодавець визначив певні умови, за дотримання яких у осіб зберігається право на призначення пенсії відповідно до  статті 37 Закону № 3723-ХІІ.
Згідно із пунктами 10 та 12  Прикінцевих та перехідних положень Закону №889-VIII  пенсія державного службовця згідно  статті 37 Закону №3723-XII  призначається:
- державним службовцям, які на день набрання чинності  Закону №889-VIII  обіймали посади державної служби та мають не менше як 10 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, визначених  статтею 25 Закону №3723-XII  та актами Кабінету Міністрів України; особам, які на день набуття чинності  Закону №889-VIII  мають не менше 20 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби, визначених  статтею 25 Закону №3723-XII  та актами Кабінету Міністрів України.
Тобто  Прикінцевими та перехідними положеннями Закону № 889-VІІІ  передбачено, що за наявності у особи станом на 01.05.2016 певного стажу держслужби, зокрема, 20 років стажу держслужби незалежно від того, чи працювала особа станом на 01.05.2016 на держслужбі, така особа зберігає право на призначення пенсії відповідно до  статті 37 Закону №3723-ХІІ, але за певної додаткової умови: у порядку, визначеному для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.
Водночас для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців,  стаття 37 Закону №3723-ХІІ  передбачає додаткові умови для наявності права на призначення пенсії державного службовця: певний вік і страховий стаж.
Наведене свідчить про те, що обов`язковою умовою для збереження у особи права на призначення пенсії відповідно до  статті 37 Закону № 3723-ХІІ  після 01.05.2016 є дотримання сукупності вимог, визначених частиною 1  статті 37 Закону №3723-ХІІ  і  Прикінцевих положень Закону №889-VІІІ, а саме щодо віку, страхового стажу, стажу державної служби.
Отже після 01.05.2016 (дата набрання чинності  Законом № 889-VІІІ) зберігають право на призначення пенсії державного службовця відповідно до  статті 37 Закону №3723-ХІІ  лише ті особи, які мають стаж державної служби, визначений пунктами 10, 12 Прикінцевих положень Закону  №889-VІІІ  та мають передбачені частиною 1  статті 37 Закону № 3723-ХІІ  вік і страховий стаж.
Аналогічна правова позиція щодо застосування зазначених норм матеріального права була висловлена у зразковому рішенні Верховного Суду від 04.04.2018 у справі №822/524/18 та у постанові Верховного Суду від 26.06.2018 у справі № 676/4235/17.
Колегія суддів апеляційної інстанції бере до уваги, що Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 №280/865/20 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області встановлено, що «…станом на 01.05.2016 року  стаж державної служби позивача складав 22 роки 01 місяць 29 днів, при цьому, на 01.05.2016 позивач була посадовою особою місцевого самоврядування, що підтверджується відомостями трудової книжки та не спростовується відповідачем…».
Тобто, судовими рішеннями встановлено, що ОСОБА_1 має право на призначення пенсії відповідно до  статті 37 Закону № 3723-ХІІ.
Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (частина 4  статті 78 КАС України).
Матеріалами справи підтверджується, що на виконання рішення суду у справі №280/865/20 відповідачем прийнято рішення №083250001136 «Про перерахунок пенсії», зі змісту цього рішення слідує, що ОСОБА_1 на підставі - виконання рішення суду (у справі №280/865/20) пенсія призначена на умовах - ЗУ «Про державну службу». Загальний процент розрахунку пенсії від заробітку - 60%. Середньомісячний заробіток 0,00000. Розмір пенсії - 6700,04 грн.
При цьому, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що згідно з  постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2016 №622 «Деякі питання пенсійного забезпечення окремих категорій осіб»  затверджено Порядок призначення пенсій деяким категоріям осіб (Порядок №622).
Пунктом 4 Порядку №622 встановлено, що пенсія державним службовцям призначається з дати звернення, але не раніше дати виникнення права, в розмірі 60% суми їх заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та відповідного рангу за останнім місцем роботи на державній службі, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.    
При цьому:
- посадовий оклад, надбавки за ранг та вислугу років враховуються в розмірах, установлених на день звернення за призначенням пенсії за останньою займаною посадою державної служби (або прирівняною до неї у разі відсутності у державному органі відповідних посад державної служби);
- розмір виплат (крім посадових окладів, надбавок за ранг та вислугу років), що включаються в заробіток для обчислення пенсії, визначається за вибором того, хто звернувся за пенсією, за будь-які 60 календарних місяців роботи на посаді державної служби підряд перед зверненням за пенсією незалежно від наявності перерв починаючи з 1 травня 2016 року. Середньомісячна сума зазначених виплат за 60 календарних місяців визначається шляхом ділення загальної суми цих виплат на 60. За бажанням особи неповні місяці роботи на посаді державної служби враховуються як повні;
- у разі коли в осіб, зазначених в пункті 2 цього Порядку, станом на дату звернення немає 60 календарних місяців роботи на посаді державної служби підряд перед зверненням за пенсією починаючи з 1 травня 2016 р., середньомісячна сума виплат (крім посадових окладів, надбавок за ранг та вислугу років) визначається шляхом ділення загальної суми таких виплат за наявні місяці роботи починаючи з 1 травня 2016 р. на кількість таких місяців. За бажанням особи неповні місяці роботи на посаді державної служби враховуються як повні. При цьому для державних службовців, які звернулися за призначенням пенсії у травні 2016 р., а також для осіб, які не працювали починаючи з 1 травня 2016 р. на посадах державної служби, сума виплат (крім посадових окладів, надбавок за ранг та вислугу років) визначається з розрахунку таких виплат за травень 2016 р. як за повний місяць;
- матеріальна допомога та виплати, які нараховуються за період, що перевищує календарний місяць, враховуються в частині, що відповідає кількості місяців у розрахунковому періоді.
За бажанням осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, і які на момент виходу на пенсію не перебувають на державній службі, розмір зазначених в абзацах третьому - п`ятому цього пункту виплат визначається в середніх розмірах відносно визначених законодавством таких виплат за місяць, що передує місяцю звернення за призначенням пенсії, але не раніше травня 2016 р., за відповідною (прирівняною) посадою (посадами) за останнім місцем роботи на державній службі.
Пунктами 5 та 6 Порядку №622 призначення пенсій деяким категоріям осіб передбачено, що форма довідки про заробітну плату, що подається для призначення пенсії державним службовцям, затверджується правлінням Пенсійного фонду України за погодженням із Мінсоцполітики. У разі ліквідації державного органу довідку видає орган, який є правонаступником, а в разі його відсутності чи перейменування (відсутності) посад, у тому числі відсутності відповідних посад державної служби, довідка видається у порядку, встановленому Мінсоцполітики за погодженням із Нацдержслужбою.
Матеріалами справи підтверджується, що позивачем у лютому 2020 року отримані довідки, які видані Виконавчим комітетом Бердянської міської ради Запорізької області у відповідній формі.
Постановою Правління Пенсійного фонду України від 17.01.2017 №1-3 «Про форми довідок про заробітну плату для призначення пенсії державним службовцям», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.02.2017 за №180/30048 затверджені форми довідок про заробітну плату для призначення згідно з пунктами 10 і 12  розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 10 грудня 2015 року №889-VIII «Про державну службу»  пенсії відповідно до  статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 року №3723-XII «Про державну службу»  (далі - Постанова №1-3).
Довідка від 05.02.2020 №86/1 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) Виконавчого комітету Бердянської міської ради  (а.с.33) складена за формою, затвердженою постановою №1-3 та містить відображення складових заробітної плати: 
-          посадовий оклад, 
-          надбавка за ранг, 
-          надбавка за вислугу років, на які нараховано єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Довідка Виконавчого комітету Бердянської міської ради від 05.02.2020 №86/2 (а.с. 32) про складові заробітної плати для призначення пенсії особи, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців і яка на момент виходу на пенсію не займає посади держаної служби, відповідає формі довідки, яка затверджена постановою №1-3 «Про форми довідок про заробітну плату для призначення пенсії державним службовцям», та містить дані про розмір місячної премії та інші виплати (матеріальна допомога, премії, нараховані за період, що перевищує календарний місяць) в частині, що відповідає календарному місяцю, які визначені в середніх розмірах відносно визначених законодавством таких виплат за відповідною (прирівняною) посадою (посадами) за останнім місцем роботи на державній службі за місяць, що передує місяцю звернення за призначенням пенсії, за червень 2019 року. На всі види оплати праці, включені в довідки, нараховано єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
На думку колегії суддів апеляційної інстанції зазначене свідчить про те, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що всі відображені в довідках види оплати праці, - є складовими частинами заробітної плати позивача, з якої сплачені внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, тому вони мають братися до уваги при розрахунку розміру пенсії позивача.
Такий висновок суду узгоджується з положеннями пункту 1 частини 1  статті 41 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якої до заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії враховуються: 
- суми виплат (доходу), отримуваних застрахованою особою після набрання чинності цим  Законом, з яких згідно з цим  Законом  були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески в межах встановленої законодавством максимальної величини заробітної плати (доходу), з якої сплачуються страхові внески, а після набрання чинності  Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»  - максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, визначеної відповідно до закону.
Оскільки ОСОБА_1 має стаж на посаді державної служби понад 20 років, колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивач має право на перерахунок раніше призначеної пенсії за віком державного службовця відповідно до  статі 37 Закону України «Про державну службу», у порядку, визначеному для осіб, які мають не менше як 20 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби, визначених  статтею 25 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-XII  та актами Кабінету Міністрів України, в розмірі 60% від заробітку зазначеного в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 05.02.2020 №86/2; довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 05.02.2020 №86/1, наданих фінансовим управлінням виконавчого комітету Бердянської міської ради.
Положеннями  статті 6 КАС України  встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики ЄСПЛ. Звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі  Конституції України  гарантується.
Європейський суд з прав людини у пунктах 52, 56 рішення від 14 жовтня 2010 року у справі «Щокін проти України» зазначив, що тлумачення й застосування національного законодавства є прерогативою національних органів. Суд, однак, зобов`язаний переконатися в тому, що спосіб, у який тлумачиться й застосовується національне законодавство, призводить до наслідків, сумісних із принципами Конвенції з погляду тлумачення їх у світлі практики Суду. На думку ЄСПЛ, відсутність у національному законодавстві необхідної чіткості та точності, які передбачали можливість різного тлумачення, порушує вимогу «якості  закону», передбачену Конвенцією, і не забезпечує адекватний захист від свавільного втручання публічних органів державної влади в майнові права заявника. Таким чином, у випадку існування неоднозначного або множинного тлумачення прав та обов`язків особи в національному законодавстві, органи державної влади зобов`язані застосувати підхід, який був би найбільш сприятливим для особи.
Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції, що оскільки відповідачем не приймалось рішення про відмову у перерахунку пенсії позивача за заявою від 04.01.2021, а така відмова викладена у листі від 27.01.2021 року за вих. № 824-336/К-02/8-0800/21, то позовна вимога про визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Запорізькій області щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії державного службовця відповідно до  ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-XII  у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідках від 05.02.2020 №86/2 та №86/1, наданих фінансовим управлінням виконавчого комітету Бердянської міської ради, - підлягає задоволенню.
Щодо дати здійснення перерахунку пенсії, то колегія суддів апеляційної інстанції виходить з наступного.
Відповідно до частини 4  статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»  перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті  35, частиною другою статті  38, частиною третьою статті  42  і частиною п`ятою статті  48  цього  Закону, провадиться в такі строки:
у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа;
у разі настання обставин, які тягнуть за собою зменшення пенсії, - з першого числа місяця, в якому настали ці обставини, якщо вони мали місце до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо вони мали місце після 15 числа.
Враховуючи, що відповідні довідки з урахуванням наведених складових подані позивачем разом із заявою від 04.01.2021 про перерахунок пенсії державного службовця згідно з пунктом 12  розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 10.12.2015 №889-VIII «Про державну службу»  відповідно до  статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-XII «Про державну службу»  датою, з якої має бути здійснений перерахунок пенсії позивача є 01.01.2021.
Відповідно до частини 2  статті 19 Конституції України  органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені  Конституцією  та законами України.
Частиною 2  статті 2 КАС України  встановлено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 
1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені  Конституцією  та законами України; 
2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 
3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 
4) безсторонньо (неупереджено); 
5) добросовісно; 
6) розсудливо; 
7) з дотриманням принципу рівності перед  законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 
8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 
9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Згідно з частинами 1 та 2  статті 9 КАС України  розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього  Кодексу, в межах позовних вимог.
Відповідно до частин 1, 2  статті 77 КАС України  кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених  статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Оскільки позивачем доведено обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а відповідачем не доведено обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, то колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позовних вимог.
Вищезазначене є мотивом для відхилення судом апеляційної інстанції аргументів, викладених в апеляційній скарзі, оскільки аргументи відповідача спростовуються доводами позивача та нормами законодавства України, що регулюють дані правовідносини
Доводи апеляційної скарги не спростовують правове обґрунтування, покладене в основу рішення суду першої інстанції, тому не можуть бути підставою для його скасування.
          Дана справа є справою незначної складності, тому рішення суду апеляційної інстанції не підлягає оскарженню в касаційному порядку, крім випадків, зазначених в підпунктах: «а», «б», «в», «г» пункту 2 ч. 5 статті 328 КАС України. 
Керуючись ст.    241-245,    250,    315,    316,    321,    322        КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області – залишити без задоволення.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2021 року - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття 19.10.2021 та не підлягає оскарженню в касаційному порядку, крім випадків, зазначених в підпунктах: «а», «б», «в», «г» пункту 2 ч. 5 статті 328 КАС України.
В силу п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України постанова може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В повному обсязі постанова виготовлена 29.10.2021.
   
Головуючий - суддя                                                                      Ю. В. Дурасова 

                               суддя                                                                      Л.А. Божко 

                               суддя                                                                      О.М. Лукманова