Справа № 991/4875/21
Провадження 1-кп/991/39/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 
У Х В А Л А

05 листопада 2021 року                                                                        м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши, в порядку п. 20-5 розділу XI КПК України, клопотання про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020000000000081 від 31 січня 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Тиврів, Вінницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України, 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Хмельницький, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України, 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Хмельницький, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000000081 від 31 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України.
Підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 10 листопада 2021 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
Водночас, 05 листопада 2021 року засобами електронного поштового зв`язку від захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_7 надійшли клопотання про участь обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні та подальших судових засіданнях у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтовано значною територіальною віддаленістю місця проживання обвинувачених від приміщення Вищого антикорупційного суду, а також загрозою їх життю та здоров`ю, у зв`язку із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
При вирішенні заявлених клопотань, колегія суддів виходить з того, що Постановою Кабінету Міністрів України № 981 від 22 вересня 2021 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», на території України продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 “Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», до 31 грудня 2021 року.
Пунктом 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами внесеними Законом України №558-IX від 13.04.2020, передбачено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим, зокрема, з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції у період дії карантину, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою, без виклику учасників кримінального провадження. 
Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України. 
Відповідно до вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у вказаній статті.
Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує запроваджений в державі до 31 грудня 2021 року карантин, значну віддаленість місця проживання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від приміщення Вищого антикорупційного суду.
Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини та позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне проводити підготовче судове засідання та подальші судові в дистанційному режимі з Хмельницьким апеляційним судом за участю в приміщенні останнього обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Водночас суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє учасників можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376, абз. 1, 7-9 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_7 – задовольнити. 
Доручити Хмельницькому апеляційному суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) проводити підготовче судове засідання, призначене на 10 листопада 2021 року на 14 год. 00 хв. та подальші судові засіданні у вказаному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Доручити Хмельницькому апеляційному суду вручити пам`ятку обвинуваченим про їх процесуальні права та обов`язки, забезпечити перевірку документів, що посвідчують їх особу та повноваження, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. 
Підписану пам`ятку про права та обов`язки учасника направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41. 
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Хмельницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий:                          ОСОБА_1 

Судді:                                  ОСОБА_2 

ОСОБА_3