УХВАЛА
 
19 жовтня 2021 року
м. Київ
 
справа № 658/586/21
провадження № 61-8446св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., 
Червинської М. Є., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до прокурора Херсонської області Калюги Володимира Олександровича, заступника начальника Головного управління Національної поліції в Херсонській області Вербицького Миколи Леонідовича, прокурора Каховської місцевої прокуратури Капустіна Максима Вячеславовича, тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника слідчого відділу Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Добродія Данила Анатолійовича про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, 
 
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 лютого 2021 року у складі судді Под`ячевої І. Д. та постанову Херсонського апеляційного суду від 08 квітня 
2021 року у складі колегії суддів: Приходько Л. А., Базіль Л. В., Бездрабко В. О.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом до прокурора Херсонської області 
Калюги В. О., заступника начальника Головного управління Національної поліції в Херсонській області (далі - ГУ НП в Херсонській області) Вербицького М. Л., прокурора Каховської місцевої прокуратури Капустіна М. В., т. в. о. заступника начальника слідчого відділення Каховського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (далі - СВ Каховського ВП ГУ НП в Херсонській області) Добродія Д. А., в якому просив зобов`язати відповідачів надати йому всі копії матеріалів кримінального провадження 
від 29 вересня 2015 року № 12015230090001236 та стягнути з них солідарно моральну шкоду на його користь.
 
Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 лютого 2021 року, залишеною без змін постановою Херсонського апеляційного суду
від 08 квітня 2021 року, відмовлено у відкритті провадження у справі. 
 
Роз`яснено позивачеві право звернутися з відповідним позовом у порядку адміністративного судочинства.
 
У травні 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, 
в якій просить ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області 
від 19 лютого 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду 
від 08 квітня 2021 року скасувати та ухвалити рішення про задоволення його скарги в повному обсязі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
 
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 389 ЦПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального 
та процесуального права.
 
Підстави для виклику сторін відсутні.
 
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України.
 
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду у складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до прокурора Херсонської області Калюги Володимира Олександровича, заступника начальника Головного управління Національної поліції в Херсонській області Вербицького Миколи Леонідовича, прокурора Каховської місцевої прокуратури Капустіна Максима Вячеславовича, тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника слідчого відділу Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Добродія Данила Анатолійовича про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                     В. М. Коротун
 
                                                                                                     М. Є. Червинська