Ухвала         
 
27 жовтня 2021 року
м. Київ
 
справа № 641/2511/17
провадження № 61-15917ск21 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Харківського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року у справі за позовом Національного університету фізичного виховання і спорту України до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення суми,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 24 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку подали до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Харківського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: звернутися із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження; сплатити судовий збір та надати документ, що підтверджує його сплату; надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи; надати документ, що посвідчує повноваження представника.
 
Ухвала Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року отримана особою, яка подала касаційну скаргу, 12 жовтня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 
 
У жовтні 2021 року судді-доповідачу передано матеріали на усунення недоліків, які направлені до Верховного Суду на виконання ухвали Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року, а саме: уточнену касаційну скаргу, яка підписана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як представником відповідача та третьої особи, а також надано оригінал ордеру на підтвердження повноважень ОСОБА_3 В уточненій касаційній скарзі особи, які її подали, повторно зазначають, що звільнені від сплати судового збору відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
 
Разом з тим, в ухвалі Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року була надана оцінка указаним доводам та зазначено, що особи, які подали касаційну скаргу, не звільнені від сплати судового збору на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», а тому їм необхідно сплатити судовий збір. 
 
Таким чином, оскільки станом на 27 жовтня 2021 року ухвала Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року в частині сплати судового збору не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України  у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. 
 
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Харківського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                          В. І. Крат