УХВАЛА
 
06 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 742/2502/21
провадження № 61-17126ск21
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження                  за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 липня 2021 року та на постанову Чернігівського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,
 
ВСТАНОВИВ :
 
20 жовтня 2021 року ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та зазначає, що постанова апеляційного суду йому не направлялася, а з її текстом його представник ознайомився 13 жовтня 2021 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2021 року касаційну скаргу залишено без руху для подачі доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження та сплати судового збору.
 
На виконання вимог указаної ухвали ОСОБА_1 подав квитанцію про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з копією листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області про те, що в матеріалах справи міститься супровідний лист про направлення копії постанови Чернігівським апеляційним судом ОСОБА_1 на його поштову адресу, проте підтвердження про отримання ОСОБА_1 оскарженої копії постанови матеріали справи не містять.
 
Указані докази не є підставою для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки вони підтверджують факт направлення апеляційним судом копії оскарженої постанови ОСОБА_1 .
Ураховуючи, що ОСОБА_1 усунув недоліки касаційної скарги частково, наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для подачі доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження або на підтвердження дати отримання копії оскарженої постанови.
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.
 
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Продовжити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 липня               2021 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                   Н. О. Антоненко