Провадження № 33/4820/638/21 
Справа № 688/3559/20 Головуючий в 1-й інстанції Цідик  А. Ю. 
Категорія: ст.124КУпАП Доповідач Кулеша Л. М. 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., з участю секретаря судового засідання Цугель А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Хмельницькому, апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Шпака А.П. на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 вересня 2021 року, –

в с т а н о в и л а:

До початку апеляційного розгляду представник потерпілого ОСОБА_1 – адвокат Шпак А.П. подав клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти відмову представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Шпака А.П. від поданої апеляційної скарги, апеляційне провадження – закрити, оскільки від потерпілого ОСОБА_1 надійшла заява про те, що він не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала закриття апеляційного провадження в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, тому вважаю, що, у даному випадку, необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.
У відповідності до вимог ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Шпака А.П. задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Шпака А.П. на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 вересня 2021 року закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Шпака А.П. від апеляційної скарги.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
       
Суддя Хмельницького
апеляційного суду                                         Л.М. Кулеша