Ухвала                                      
24 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 750/4835/21
провадження № 61-17774ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д., 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 травня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року 
у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації, Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, третя особа - Релігійна організація «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької Парафії Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні Ічнянського району Чернігівської області», про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації, Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, в якому просив: визнати незаконним та скасувати розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації «Про реєстрацію змін і доповнень до статуту релігійної громади» від 05 вересня 2019 року № 507, яким зобов`язано зареєструвати зміни і доповнення до статуту релігійної громади Української Православної Церкви Свята Різдва-Богородицької Парафії с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області, згідно з яким статут викладається в новій редакції за новою назвою - релігійна організація «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької Парафії Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні Ічнянського району Чернігівської області»; визнати незаконною державну реєстрацію змін до установчих документів та до відомостей про юридичну особу (код ЄДРПОУ: 22818959); скасувати державну реєстрацію змін, проведену державним реєстратором Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 травня 2021 року, залишеною без змін постановою Чернігівського апеляційного суду 
від 05 жовтня 2021 року, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації, Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, відмовлено.
Роз`яснено позивачу право звернутися до суду зі своїми вимогами 
в порядку господарського судочинства.
29 жовтня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся із касаційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду 
м. Чернігова від 11 травня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року (надійшла до суду 01 листопада 2021 року), в якій просить скасувати вказані судові рішення та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи, зазначивши, що касаційну скаргу адресує Цивільному касаційному суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 08 листопада 2021 року касаційну ОСОБА_1  залишено без руху 
з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та вірно зазначити назву суду касаційної інстанції. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
23 листопада 2021 року до Верховного Суду, на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 08 листопада 2021 року, надійшла заява про усунення недоліків 
з додатками.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження 
в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставами касаційного оскарження ухвали Деснянського районного суду 
м. Чернігова від 11 травня 2021 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 05 жовтня 2021року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права             у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 910/8132/19 (провадження № 12-165гс19), від 18 грудня 2019 року у справі 
№ 916/2086/19 (провадження № 12-196гс19).
Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацем 4 пункту 5 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд 
у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації, Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, третя особа - Релігійна організація «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької Парафії Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні Ічнянського району Чернігівської області», про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду 
м. Чернігова від 11 травня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року.
Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова вищевказану цивільну справу (№ 750/4835/21).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 24 грудня 2021 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих 
до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    Г. В. Коломієць
       Б. І. Гулько
       Д. Д. Луспеник