Ухвала
25 листопада 2021  року
м. Київ
справа №663/1355/21
провадження №61-17713ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Ткачука О. С. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Петрова Є. В., 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 , подану 
представником - ОСОБА_2 , на постанову Херсонського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» про визнання припиненим договору оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» (даті СТОВ «Заповіт Ілліча») та просила визнати припиненим 
з 08 квітня 2021 року договір оренди земельної ділянки від 20 січня 2010 року, укладений між нею та відповідачем щодо оренди земельної ділянки площею 4,31 га, кадастровий номер 6524784700:13:019:0017; зобов`язати відповідача повернути належну їй на праві власності вказану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 30 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано припиненим договір оренди землі від 20 січня 2010 року, укладений між ОСОБА_1 та 
СТОВ «Заповіт Ілліча» стосовно земельної ділянки площею 4,31 га з кадастровим номером 6524784700:13:019:0017 з 08 квітня 2021 року. Зобов`язано СТОВ «Заповіт Ілліча» повернути ОСОБА_1 належну їй на праві власності вказану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Постановою Херсонського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 30 червня 2021 року скасовано й ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У жовтні 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просив скасувати постанову Херсонського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.Представник заявника посилався на те, що суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 
389 ЦПК України), а також відсутній правовий висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). 
Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недоліки касаційної скарги.
Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно 
до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду 
і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Херсонського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3,  частини другої статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , поданою представником - ОСОБА_2 , на постанову Херсонського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» про визнання припиненим договору оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Витребувати із Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу № 663/1355/21.
Надіслати іншим учасникам справи копії касаційних скарг та доданих 
до них документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 25 грудня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                         О. С. Ткачук
 
                                                                                                      А. А. Калараш 
 
                                                                                                      Є. В. Петров