Ухвала
Іменем України 
 
18 жовтня 2021 року
м. Київ
провадження № 51-4422 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої                          ОСОБА_1 ,
суддів                                             ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 4 лютого 2021 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 7 червня 2021 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушував питання про перегляд у касаційному порядку постановлених відносно ОСОБА_5 судових рішень, просив їх скасувати, постановити новий вирок, яким визнати невинуватим та виправдати його підзахисного.
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 13 вересня 2021 року його касаційну скаргу було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України. А саме,захисник не погоджувався з постановленими відносно ОСОБА_5 вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 4 лютого 2021 року та постановою Запорізького апеляційного суду від 7 червня 2021 року, просив їх скасувати, проте не вказав обґрунтованих підстав для цього, з огляду на положення ст. 413 КПК України. Натомість, переважно наводив доводи, які стосуються неповноти судового розгляду, оскаржував фактичні обставини справи, що з огляду на вимоги як ст. 438, так і ст. 433 КПК України, не є предметом розгляду суду касаційної інстанції. Вимоги захисника про постановлення касаційним судом нового вироку не узгоджувались з положеннями ст. 436 КПК України. Крім того, захисник не долучив копії оскаржуваних судових рішень. 
Тому суд касаційної інстанції встановив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги – п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде повернута захиснику.
Копія ухвали Верховного Суду від 13 вересня 2021 року була направлена на адресу захисникаОСОБА_4 , яку він отримав 20 вересня 2021 року (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення). 
Мотиви суду
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
З поданої на усунення недоліків касаційної скарги, яка за своїм змістом аналогічна попередній, вбачається, що захисник ОСОБА_4 не погоджується з постановленими відносно ОСОБА_5 судовими рішеннями, просить їх скасувати через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, однак й цього разу не наводить обґрунтованих підстав, з огляду на положення ст. 413 КПК України.
Таким чином, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 13 вересня 2021 року недоліків касаційної скарги захисник не усунув.
Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути захиснику ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 4 лютого 2021 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 7 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                             ОСОБА_6