Ухвала
 
10 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 2-5450/2006
провадження № 61-7187св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,  
встановив:
У вересні 2006 року ОСОБА_2 , правонаступниками якої є ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» (далі - ЖБК «Центральний-23»), у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просила встановити факт, що   ОСОБА_5 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю, визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .  
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 03 березня 2021 року, позов задоволено. 
Встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26 квітня 2021 року ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 березня 2021 року у вищевказаній справі.    
Ухвалою Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 2-5450/2006 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 рокута постанову Одеського апеляційного суду від 03 березня 2021 року. 
18 листопада 2021 року на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить зупинити касаційне провадження до встановлення остаточного кола правонаступників померлого ОСОБА_4 , вказує, що вона є правонаступником заявника.  
До заяви ОСОБА_1 долучила копію свідоцтва про смерть заявника ОСОБА_4 . 
Згідно з актовим записом про смерть від 02 листопада 2021 року № 14688, надісланим на запит суду, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .  
Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника. 
Оскільки правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а касаційне провадження у справі - зупиненню до вирішення питання про залучення до участі у справі спадкоємців заявника  ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 55, 251, 253 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про зупинення касаційного провадження задовольнити. 
Зупинити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на квартиру в порядку спадкування до залучення до участі у справі правонаступників  ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                             М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко