УХВАЛА
06 жовтня 2021 року 
м. Київ
справа № 808/894/16
адміністративне провадження № К/9901/35947/21  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача  Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Босал - ЗАЗ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
УСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Босал - ЗАЗ» звернулося до суду з адміністративним позовом в якому, просила визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 26 лютого 2016 року № 0000231401 та № 0005901702 та визнати протиправною бездіяльність ГУ ДФС Запорізької області щодо неврахування в результатах планової виїзної перевірки ТОВ «Босал - ЗАЗ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року, валютного та іншого законодавства з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року   неправомірного завищення позивачем доходів на суму 768 497,53 грн та не збільшення від`ємного значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток на суму 768 497,53 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2020 року, позов задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 26 лютого 2016 року № 0000221401, №0000231401 та № 0005901702, в решті позовних вимог відмовлено.
30 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2020 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Згідно із статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.
Відповідно до частини п`ятої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.
Постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2020 року, касаційну скаргу подано 27 вересня 2021 року, тобто після спливу більше ніж одного року з дня складення повного тексту цього судового рішення.
За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2020 року, яка подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, слід відмовити.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Босал - ЗАЗ» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                                Н.Є. Блажівська
Судді:                                                                                           О.В. Білоус
                                                                                                    І.Л. Желтобрюх