УХВАЛА

29 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/224/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича  В.  Ю.- головуючого, Мачульського  Г.  М., Краснова  Є.  В.,
розглянувши клопотання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 у справі
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,
про стягнення 1839113,73 грн,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/224/21 за касаційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі - ДП «МА «Бориспіль», скаржник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021.
11.11.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ДП «МА «Бориспіль» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 4540,00 грн, сплаченого ДП «МА «Бориспіль» за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 у цій справі, згідно з платіжним дорученням від 06.09.2021 № 4526.
До клопотання додано оригінал платіжного доручення від 06.09.2021 № 4526 про сплату судового збору у розмірі 4540,00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.11.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В.  Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г.  М., Краснов  Є.  В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011                                 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання ДП «МА «Бориспіль» про повернення судового збору у розмірі 4540,00 грн підлягає задоволенню, а судовий           збір - поверненню заявнику.
За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про повернення судового збору.
2. Повернути Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» з Державного бюджету України 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 06.09.2021 № 4526.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 06.09.2021 № 4526 надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       В.  Ю.  Уркевич

Судді:                                                                                          Г.  М.  Мачульський

                                                                                          Є.  В.  Краснов