УХВАЛА

21 жовтня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/7960/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" 
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2021(суддя Селівон А. М.)
і постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 (головуючий суддя Андрієнко В. В., судді Коротун О. М., Руденко М. А.)     
у справі № 910/7960/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"
до Міністерства юстиції України,  
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович і 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" і 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед"
про визнання незаконним і скасування наказу,  
ВСТАНОВИВ:
20.05.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021,  зупинено провадження у справі № 910/7960/20  до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2416/17.
20.09.2021 скаржник надіслав через Північний апеляційний господарський суд  до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №   910/7960/20. 
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.10.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ   О.   В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Дослідивши матеріали справи та касаційної скарги, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги з таких підстав.
Згідно з вимогами, встановленими до форми і змісту касаційної скарги частиною третьою статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо у справі немає підтвердження такого повноваження.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Касаційну скаргу підписав директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" Кривутенко А. К., проте підтверджень повноважень щодо підписання та представництва від імені Товариства на момент подання касаційної скарги, зокрема, статуту, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб або наказу про призначення Кривутенка А. К. на посаду директора, до касаційної скарги не додав.   
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських  формувань за безкоштовним пошуком по ідентифікаційному коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" "38994463", керівником (відповідно до статуту) є Кривутнеко Андрій Анатолійович. Відомості про підписанта касаційної скарги саме "Кривутенко А. К." у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб відсутні. 
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. 
З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 290, пунктом 1 частини четвертої 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на ухвалу Господарського суду міста Києва 20.05.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №   910/7960/20 повернути скаржникові. 
2. Повернути копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                О. В. Случ 

Судді                                                                                          Н. О. Волковицька 

                                                                                          С. К. Могил