У Х В А Л А 
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
 
03 грудня 2021 року                                                                              
м. Київ
 
справа № 645/2398/18
провадження № 51-3832зп20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі – Суд):
 
головуюча                                       ОСОБА_1 ,
судді:                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 31 серпня 2021 року в порядку Глави 33 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України),
 
встановив:
 
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 31 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2018 року.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Суду із заявою про перегляд вищевказаної ухвали Верховного Суду на підставі передбаченій п. 1 ч. 1 ст. 445 КПК України (Глава 33 КПК України) в редакції Закону України від 12 лютого 2015 року.
Проте вказана заява не може бути предметом розгляду Верховного Суду з таких підстав.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі – Закон), яким внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та виключено з тексту цього Кодексу Главу 33. 
Відповідно до пункту 1 параграфу 3 розділу 4 Закону заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, передаються до Касаційного кримінального суду й розглядаються за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. 
Однак, такий порядок не може бути застосований до заяв, які подані після набрання чинності зазначеним Законом, оскільки згідно з ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Тобто на час звернення ОСОБА_4 з відповідною заявою відсутні процесуальний порядок і повноваження Верховного Суду щодо її розгляду.
Отже, враховуючи, що з заявою про перегляд судового рішення Верховним Судом ОСОБА_4 звернувся після втрати чинності главою 33 КПК України, то вказана заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 параграфу 3 розділу 4 Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017  року, ч. 1 ст. 5, ст. 441 КПК України, Верховний Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 31 серпня 2021 року повернути заявнику.
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                    ОСОБА_3