УХВАЛА

06 грудня 2021 року 
Київ
справа №620/2530/19
адміністративне провадження №К/9901/38065/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору,
УСТАНОВИВ:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткове рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року у справі № 620/2530/19 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради про визнання протиправними та скасування припису та постанови.
Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2021 року касаційну скаргу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради на додаткове рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року у справі № 620/2530/19 - повернуто особі, яка її подала.
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 4 102,00 гривні за подання касаційної скарги по справі № 620/2530/19.
Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради судовий збір у сумі 4 102 (чотири тисячі сто дві) гривні 00 коп. згідно платіжного доручення № 244 від 08 жовтня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                    Т. Г. Стрелець