УХВАЛА

06 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/3039/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючий, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"
про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 09.06.2021
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"
до Приватного акціонерного товариства "Факел"
про стягнення 10 092 556,66 грн
та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Факел" (далі - ПрАТ "Факел")
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" (далі - ТОВ "НВП АСУ") 
про визнання договору недійсним, 
В С Т А Н О В И В:
1.          Верховний Суд постановою від 09.06.2021 касаційну скаргу ТОВ "НВП АСУ" задовольнив. Рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі №911/3039/19 скасував та ухвалив нове рішення, яким позов ТОВ "НВП АСУ" до ПрАТ "Факел" про стягнення 10 092 556,66 грн задовольнив. Стягнув з ПрАТ "Факел" на користь ТОВ "НВП АСУ" 10 092 556,66 грн.
2.          23.11.2021 до Верховного Суду надійшла заява ТОВ "НВП АСУ" про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 09.06.2021. На переконання      заявника у п.46 постанови неправильно зазначено дату укладення правочину між позивачем та відповідачем (договору поставки №05/02-2019) - замість "Договір був укладений 05.02.2019" зазначено "Договір був укладений 02.02.2019".
3.          Згідно з ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
4.          Разом з тим, у Верховного Суду відсутні матеріали справи №911/3039/19, у зв`язку із чим вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи для розгляду питання про виправлення описки.
Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1.          Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/3039/19 для розгляду питання про виправлення описки.
2.          Копію ухвали надіслати Господарському міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      О. Кібенко

Судді                                                                                                    Н. Губенко

                                                                                          І. Кондратова