УХВАЛА

15 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  914/2/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.  С. - головуючого, Берднік І.  С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2021  року (головуючий - Орищин Г. В., судді: Галушко Н. А., Желік М. Б.), якою скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 10 лютого 2021 року (суддя Березяк Н. Є.), у  справі
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
про стягнення 826 214 771,87 грн,
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2021  року (повний текст складено 18 жовтня 2021 року) у справі №  914/2/19, подана 28 жовтня 2021 року.
29 жовтня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій касаційних скарг, що надійшли на його адресу.
01 листопада 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерко товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз". На думку заявника Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" подало дві касаційні скарги для маніпуляції автоматизованим розподілом цієї справи.
Проте до суду касаційної інстанції надійшла одна касаційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2021  року у справі № 914/2/19 від 12.10.2021 № 2-14 за підписом представника Шияна М. В. Що ж до інших доводів Акціонерного товариства "Укртрансгаз", викладених у запереченнях проти відкриття касаційного провадження, то вони по своїй суті є відзивом на касаційну скаргу та будуть враховані на стадії касаційного розгляду.
10 листопада 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" надійшло доповнення до касаційної скарги, подане 05 листопада 2021 року, тобто в межах строку, встановленого процесуальним законом, для його подання.
Зі змісту касаційної скарги, доповнень та доданих до них матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2021  року у справі №  914/2/19 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №  914/2/19 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2021  року інші учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №  914/2/19 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Крім того у касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2021  року у справі № 914/2/19, оскільки, на його думку, доводи касаційної скарги є підставою для такого зупинення.
Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
При цьому, клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для такого зупинення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2021  року у справі № 914/2/19, колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки скаржник не обґрунтував та не довів, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2021  року у справі №  914/2/19.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться  12 січня 2022 року о  12:40  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. 
3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України  (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).
5. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 грудня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2021  року у справі №  914/2/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку
7. Витребувати матеріали справи № 914/2/19 із Господарського суду Львівської області / Західного апеляційного господарського суду.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області / Західному апеляційному господарському суду.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.  Копиленка, 6, м. Київ, 01016).  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                         І. С.  Міщенко
Судді                                                                                                     І.  С.  Берднік
                                                                                                              В. А. Зуєв