Ухвала                      
 
02 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 824/236/21
провадження № 61-19239ас21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., розглянув апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року у справі за заявою  ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від                  02 червня 2014 року в справі № 836/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26 листопада 2021 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від                    20 жовтня 2021 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року, посилаючись на те, що повний текст оскарженої ухвали апеляційного суду було отримано 11 листопада 2021 року, що підтверджується відповідними доказами, які додані до апеляційної скарги.
За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Ураховуючи те, що апеляційну скаргу подано 26 листопада 2021 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.
На підставі апеляційної скарги ОСОБА_1 не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження. Як свідчить аналіз апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, в порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
29 листопада 2021 року працівниками відділу опрацювання документів управління забезпечення автоматизованого документообігу Верховного Суду при розкритті конверту складено акт про відсутність квитанції про сплату судового збору.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної  скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої цієї статті становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому за подання апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, має сплатити 454,00 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду  у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК  у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055»).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього  Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись статтями 24, 127, 185, 260, 351, 354, 356, 357 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року.
Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                         Є. В. Петров