ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2021 р.           Справа№ 910/7126/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого:           Кропивної Л.В.
суддів:            Ходаківської І.П. 
          Алданової  С.О. 
секретар судового засідання Стародуб М.Ф.,

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання, 
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2021  
у справі № 910/7126/20 (суддя - Борисенко І.І.) 

за позовом ОСОБА_1 
до публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
прo стягнення 16 715, 10 грн.,-

В С Т А Н О В И В:
19.05.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 16   715, 10 грн. дивідендів, з яких, за підрахунками позивача за 2011 рік у розмірі 2369,75 грн, за 2012 рік - 1550,97 грн, за 2013 роки- у розмірі 206,17 грн, за 2014 рік 1373,66 грн., а також 7   579, 84 грн. інфляційних втрат та 1 392, 74 грн. - 3% річних. Також просила покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що до ОСОБА_1 перейшли за заповітом акції померлого ОСОБА_2 та права на отримання дивідендів за 2007-2014 роки за рішеннями «Укрнафта» № 18 від 26.01.2010, № 20 від 25.02.2011 року, № 22 від 10.10.2014 року, № 23 від 22.07.2015 року. 
Відповідач вимог не визнавав і вказував, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази реалізації позивачкою права на отримання дивідендів за спірний період у встановлені рішеннями Загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрнафта» строки. Ззаначав, що зобов`язання по виплаті дивідендів за своєю правовою природою не є грошовим, що виключає застосування до нього положень ст. 625 Цивільного кодексу України, та акцентував увагу суду на тому, що право на отимання дивідендів є частиною корпоративніх прав особи, позивач стала учасником корпоративних відносин з дня реєстрації акцій у реєстрі 26.12.2019 , з позовом звернулася до суду у травні 2010 р по збігу строку позовної давності на такі вимоги. 
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на користь ОСОБА_1 7 742, 52 грн. дивідендів, 7 579, 84 грн. інфляційних втрат та 1   392, 74 грн. - 3% річних, 2   102, 00 грн. судового збору та 3 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що згідно із протоколами загальних зборів акціонерів ВАТ «Укрнафта» № 18 від 26.01.2010, № 20 від 25.02.2011 року, № 22 від 10.10.2014 року, № 23 від 22.07.2015 року ОСОБА_2 як акціонеру ВАТ «Укнафта» були нараховані, але не виплачені дивіденди. 26.12.2019 року ОСОБА_1 , як спадкоємиця майна та прав ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.12.2019 року, звернулася до відповідача із заявою про виплату їй дивідендів, що бути не витребувані спадкодавцем. 
Відхиляючи доводи відповідача про пропуск позивачкою строків позовної давності і вважаючи, що такий строк позивачкою не пропущений, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що перебіг такого строку для позивачки розпочався зі вступом у спадщину у 2019 році, а за захистом своїм прав позивачка звернулася до суду 19.05.2020. 
Твердження відповідача стосовно того, що право на отримання частки прибутку - дивідендів має бути реалізоване акціонером шляхом направлення емітенту відповідного звернення із зазначених реквізитів для здійснення виплати дивідендів, яких позивач у визначений загальними зборами строк не надав, визнані судом неспроможними з посиланням на те, що відповідач не зазначив норм матеріального права, які установлюють такий обов`язок для акціонера.
Встановивши, що доказів сплати дивідендів спадкоємцю померлого акціонера ВАТ «Укрнафта» не надав, місцевий господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для їх стягнення з відповідача як із зобовязаної особи у примусовому порядку з нарахуванням інфляції та 3 відсотками річних. 
Не погоджуючись з мотивами та висновками прийнятого судового рішення, публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 року у справі № 910/7126/20 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Мотивуючи підстави для скасування рішення суду першої інстанції, апелянт вказував, що у разі відчуження акціонером належних йому акцій після дати складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів, але раніше дати виплати дивідендів, право на отримання дивідендів залишається в особи, зазначеної у такому переліку. Право на виплату дивідендів виникає у акціонера тільки у разі перебування його у переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів. Апелянт також вважав,що позиція суду першої інстанції про визнання поважними причин пропуску позовної давності порушує принцип правової визначеності. Між тим, звертав увагу апелянт, датою відкриття спадщини є 31.03.2016 року, тож зволікання позивача у оформленні спадщини не має правового значення для перебігу строку позовної давності. 
На думку апелянта, який при цьому посилався на ст.ст. 253, 254 ЦК України, строк позовної давності з виплати дивідендів розпочався:
з 01.08.2011 року стосовно виплати дивідендів за 2007 р та закінчився 31.07.2014;
з 31.12.2011 року стосовно виплати дивідендів за 2010 рік та закінчився 30.12.2014; 
з 10.04.2015 року стосовно виплати дивідендів за 2011,2012 та 2013 рр та закінчився 09.04.2018; 
з 03.10.2015 року стосовно виплати дивідендів за 2014 та закінчився 02.10.2018. 
Фактично судове провадження, стверджує апелянт, було відкрито судом лише 01.06.2020 року, по збігу строку позовної давності на всі вимоги. 
Апелянт також вказува на допущені порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального прав при вирішенні спору. За твердженням апелянта, суд не врахував, що корпоративні права являють собою сукупність майнових та немайнових прав особи по відношенню до корпоративної організації, а спадкуванням є переходом прав і обов`язків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на моменти відкриття спадщини і не припинилися з його смертю. 
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021  апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Ходаківська І.П., Сулім В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021  апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 153, 00 грн.
Апелянтом протягом встановленого вказаною ухвалою строку (десять днів з дня вручення ухвали) були усунені недоліки оформлення апеляційної скарги. 
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 09.08.2021 , у зв`язку із перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Ходаківська І.П., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 року відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 06.10.2021 
20.09.2021 року та 27.09.2021 року від до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли заяви про розгляд справи без участі позивача. Крім того, позивач просив апеляційний суд рішення суду першої інстанції залишити без змін.
У судовому засіданні, що відбулось 06.10.2021 , представник відповідача просив суд задовольнити апеляційну скаргу, оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, виходячи з вимог чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, Відкрите акціонерне товариство «Укрнафта» засновано на підставі наказу Державного комітету України по нафті і газу від 23.02.1994 № 57 шляхом перетворення Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Укрнафта» у Відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України «Про корпоратизацію підприємств» від 15.06.1993 № 210/93. 
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 22.03.2011 змінено тип та назву товариства з Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» на Публічне акціонерне товариство «Укрнафта».
Статутний капітал Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» становить 13557127,50 грн., який поділено на 54228510 простих іменних акцій номінальною вартістю 25 копійок.
26.10.2010 року відбулися загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта», до порядку денного яких було внесено питання розподілу прибутку товариства за 2006-2008 роки, затвердження строку та порядку виплати дивідендів.
Рішення, прийняті на вказаних загальних зборах, оформлені протоколом № 18 від 26.01.2010.
Згідно з рішенням:
Сто відсотків отриманого за підсумками фінансово-господарської діяльності у 2007 році чистого прибутку, що складає 1 237 946 000,00 грн. розподілити наступним чином: 1 237 494 598,20 грн. спрямувати на виплату дивідендів, 451 401,80 грн. спрямувати на розвиток товариства.
Розмір дивідендів, що припадає на 1 акцію становить 22,82 грн. Виплату дивідендів за 2007 рік акціонерам розпочати 29.01.2010 та закінчити 01.08.2011.
Дивіденди виплачуються товариством (центральна бухгалтерія) із залученням реєстратора ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз».
Протягом зазначеного періоду дивіденди сплачуються на користь акціонерів - юридичних осіб на банківський рахунок, на користь акціонерів - фізичних осіб - поштовим переказом або на банківський рахунок. Витрати на переказ/перерахування дивідендів здійснюється за рахунок акціонера.
Таким чином, дивіденди ОСОБА_2 за 2007 рік складають - 1437,66 грн. з розрахунку 22,82 грн./акція.
25.02.2011 року відбулися загальні збори акціонерів ВАТ «Укрнафта», до порядку денного яких було внесено, зокрема, питання розподілу прибутку товариства за 2010 рік, затвердження строку та порядку виплати дивідендів.
Рішення, які прийняті на вказаних загальних зборах, оформлені протоколом № 20 від 25.02.2011.
Відповідно до п. 6.2 протоколу № 20 затверджено наступний порядок розподілу прибутку, отриманого ВАТ «Укрнафта» за 2010 рік: 793 905 386,40 грн., що складає 30,00073% від суми чистого прибутку, отриманого товариством за 2010 рік спрямовано на виплату дивідендів. Розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 14,64 грн., а 1 852 381 613,60 грн. чистого прибутку, отриманого товариством за 2010, спрямувати на поповнення обігових коштів та технічне переобладнання товариства.
Пунктом 6.3. протоколу № 20 встановлено, що виплату дивідендів за 2010 рік товариству необхідно здійснити у грошовій формі у строк з 01.03.2011 по 31.12.2011 відповідно до закону.
Згідно п. 6.4. протоколу № 20 затверджено наступний порядок виплати акціонерам дивідендів за підсумками 2010: дивіденди виплачуються пропорційно до загальної кількості належних акціонеру акцій на дату початку виплати дивідендів, тобто на 01.03.2011, виплату дивідендів здійснити товариству із залученням реєстратора ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» акціонерам - юридичним особам шляхом перерахування на банківський рахунок, акціонерам - фізичним особам - готівкою, поштовим переказом або на банківський рахунок, витрати по оплаті переказу дивідендів несе акціонер, виплату дивідендів акціонерам - юридичним та фізичним особам на банківський рахунок проводити після надходження від акціонерів листів, оформлених згідно вимог чинного законодавства України, з зазначенням (уточненням) усіх необхідних банківських реквізитів, на які необхідно здійснити перерахування належних їм дивідендів, відповідальність за своєчасність, достовірність та повноту наданих банківських реквізитів покладається на акціонера.
10.10.2014 відбулися загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта», до порядку денного яких було внесено зокрема питання розподілу прибутку товариства за 2011-2013 роки, затвердження строку та порядку виплати дивідендів (протокол №22 від 10.10.2014 ) 
Рішення, які прийняті на вказаних загальних зборах, оформлені протоколом № 22 від 10.10.2014.
Відповідно до п. 9 протоколу затверджено наступний порядок розподілу прибутку, отриманого ВАТ «Укрнафта»:
- за 2011 рік: 2   181   892 000,00 грн. сума чистого прибутку відповідно до звіту про фінансові результати товариства за 2011 рік, складеного за П(с)БО): 2 181 612   957, 30грн., що складає 99,99% чистого прибутку, спрямовано направити на виплату дивідендів акціонерам. Розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 40,23 грн., а решту чистого прибутку направити на розвиток Товариства.
Встановлено, дату складання переліку осіб, що мають право на отримання дивідендів - у строк з 20.10.2014 по 10.04.2015, 
- за 2012 рік: 1   428 110 724,00 грн. сума чистого прибутку відповідно до звіту про фінансові результати товариства за 2012 рік, складеного за МСФЗ): 1 427   836 668,30 грн., що складає 99,98% чистого прибутку, спрямовано направити на виплату дивідендів акціонерам. Розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 26,33 грн., а решту чистого прибутку направити на розвиток Товариства.
Встановлено дату складання переліку осіб, що мають право на отримання дивідендів - 20 жовтня 2014 Виплату дивідендів здійснити у строк з 20.10.2014 по 10.04.2015.
- за 2013 рік: 189   886   355,00 грн. сума чистого прибутку відповідно до звіту про фінансові результати товариства за 2013 рік, складеного за МСФЗ):189   799   785,00 грн., що складає 99,95% чистого прибутку, спрямовано направити на виплату дивідендів акціонерам. Розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 3,50 грн., а решту чистого прибутку направити на розвиток Товариства.
Встановлено, дату складання переліку осіб, що мають право на отримання дивідендів - 20 жовтня 2014 
Виплату дивідендів здійснити у строк з 20.10.2014 по 10.04.2015.
22 липня 2015 року відбулися загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта», до порядку денного яких було внесено зокрема питання розподілу прибутку товариства за 2014 , затвердження строку та порядку виплати дивідендів (протокол №23 від 22.07.2015 )
Вирішено затвердити прибуток за 2014  у розмірі 1   264   626 000 грн., з якого до фонду виплат дивідендів нарпаити 632   846   711, 70 грн., дивіденди на одну акцію становлять 11,67 грн. Визначено дату складення переліку осбі, які мають праваона отимання дивідендів, 03.08.2015  Строки для виплати дивідендів установити : датою початку строку виплати - 03.08.2015 , дата закінчення строку виплати дивідендів - 03.12. 2015  
Для правильного вирішення спору суду першої інстанції належало надати відповідь на питання : чи є право з акції ( у т.ч. право на отримання дивідендів ) віддільним від права акціонера на акцію, чи є спадщина окремим випадком правонаступництва, і у залежності від встановленого вирішити спі 
Колегія суддів виходить з того, що акціонер стає учасником корпоративних відносин, а отже носієм корпоративних прав та обов`язків, не в результаті договору з акціонерним товариством, а внаслідок володіння акціями і в силу такого володіння стає учасником корпоративних прав ( прав участі у справах та капіталах ), які мають складний комплексний характе 
До особи, яка набула право на цінний папір, одночасно переходять у сукупності всі права, які ним посвідчуються ( ч. 1 статті 197 ЦІК України).
Відповідно до положень статті 4 ЗаконуУкрани «Про ціні папери та фондовий ринок» до особи, яка набула право на цінний папір переходять у сукупності всі права, які ним посвідчуються ( права за цінним папером), крім випадків, установлених законом або правочином. Обмеження прав на цінні папери або прав за цінним праперами може бути встанолено тільки у випадках і в порядку, що передбачені законом. 
Як підтверджується випискою з рахунку у цінних паперах № 255498 від 12.05.2011, У зв`язку із володінням простими іменними акціями в електронній формі ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_2 у належали акції у кількості 63 штук, а отже належав увесь комплекс корпоративних прав, у тому числі право на отримання дивідендів. 
З поданого позивачкою свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого їй 13 грудня 2019 року приватним нотаріусом Долинського міського нотаріального округу, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Правовідносини зі спадкування врегулювані Цивільним кодексом України. 
Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України (в редакції, чинній на момент смерті спадкодавця) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 
Відповідно до частин 1,2 статті 1220 та ч. 1 статті 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. 
Згідно із ч. 1 статті 1216 спадкування є переходом прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб (спадкоємців). 
До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( частина 1 сатті 1217 ЦК України ). 
Водночас виникнення права на акції, які є цінними паперами, а відтак і на права за цінними паперами, пов`язане із сукупністю юридичних фактів. 
Зокрема, для виникнення таких прав необхідно не лише отримати свідоцтво про право на спадщину, але й вчинити інші дії.
За частиною другої статті 4 Закону України «Про депозитарну систему України», який набрав чинності 11.10.2013, набуття і припинення прав на цінні папери і прав за цінними паперами здійснюються шляхом фіксації відповідного факту в системі депозитарного обліку. Вимоги до переліку документів, що подаються емітентом Центральному депозитарію, а у випадках, встановлених цим Законом, - Національному банку України, а також порядок оформлення та ведення обліку глобальних сертифікатів, тимчасових глобальних сертифікатів та їх реквізити встановлюються НКЦПФР, а у випадках, встановлених цим Законом, - Національним банком України.
Відповідно до пункту 4 глави 2 розділу V Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням НКЦПФР від 23.04.2013 № 735 (в редакції, чинній на момент смерті спадкодавця), обслуговування операцій щодо цінних паперів, у тому числі обслуговування обігу цінних паперів, проведення розрахунків у цінних паперах за правочинами щодо цінних паперів, здійснюється Центральним депозитарієм, депозитарними установами шляхом проведення на рахунках у цінних паперах облікових операцій: внаслідок виконання безумовної операції щодо цінних паперів відповідно до вимог законодавства (у разі спадкування та правонаступництва - за рахунками в цінних паперах спадкодавця/юридичної особи, що припинилася, рішення суду чи уповноваженого законом органу державної влади або його посадової особи тощо) - на підставі відповідних оригіналів документів або їх копій, які підтверджують наявність підстав для проведення депозитарних операцій; 
Пунктом 9 глави 2 розділу V Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням НКЦПФР від 23.04.2013 № 735 установлено, що право власності на цінні папери бездокументарної форми існування переходить до депонента - нового власника з моменту зарахування прав на ці цінні папери на його рахунок у цінних паперах у депозитарній установі. Не допускається зарахування прав на цінні папери на рахунок у цінних паперах депонента - нового власника без проведення їх списання (або переказу) з рахунку в цінних паперах депонента - попереднього власника в депозитарній установі. За змістом пункту 12 глави 2 розділу V установлено, що безумовні операції щодо цінних паперів/прав на цінні папери здійснюються на підставі наданих депозитарній установі та/або Центральному депозитарію оригіналів або копії: свідоцтва про право на спадщину.
Отже, корпоративні права, пов`язані з набуттям права власності на акції у порядку спадкування, виникають лише після зарахування цих прав на акції на рахунок у цінних паперах у депозитарній установі. 
Апеляційний господарський суд установив, що належні позивачці в порядку спадкування за заповітом акції були зараховані на рахунок позивача у цінних паперах 26.12.2019 , а позов про примусове стягнення нарахованих дивідендів позивачка передала для відправки у суд до поштового відділення зв`язку згідно з штемпелем на поштовому відправленні 19.05.2020  
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Як вірно зауважив апелянт, який при цьому посилався на ст.ст. 253, 254 ЦК України, строк позовної давності з виплати дивідендів на дату звернення позивачки з позовом до відповідача сплив. 
Статтею 256 ЦК України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права та інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).
Відповідно до ст. 262 ЦК України заміна сторони у зобов`язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).
Як зазначалося, позивачка звернулася до суду з позовом про виплту невитребуваних спадкодавцем дивідендів 19.05.2020року, тому суб`єктивні майнові права позивачки не підлягають судовому захисту за збігом строку позовної давності 
Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово вказував на призначення позовної давності, пов`язуючи його із необхідністю забезпечити правову визначеність. Як зазначає ЄСПЛ, строки позовної давності слугують декільком важливим цілям, зокрема вони забезпечують правову визначеність і остаточність, захищають потенційних відповідачів від задавнених вимог, яким було б важко протистояти, і запобігають несправедливості, що могла б виникати, якби суди мусили ухвалювати рішення стосовно подій, які мали місце в далекому минулому, і на підставі доказів, які вже могли б стати ненадійними й неповними з плином часу (Stubbings and Others v. The United Kingdom 22083/93).
Відповідно частини 1 статті 277 ГПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції є невідповідність висновків, викладених у рішенні обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржене апелянтом рішення господарського суду у даній справі - скасуванню, з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні позову. 
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 129, 236, 269, 270, 275, 277, 281-284 ГПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі № 910/7126/20 задовольнити повністю.
Рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі № 910/7126/20 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; код ЄДРПОУ 00135390) 3 153, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Доручити господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.
Матеріали справи № 910/7126/20 повернути до місцевого господарського суду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 ГПК України.
Повний текст постанови складено 09.11.2021.

Головуючий суддя                                                            Л.В. Кропивна 

Судді                                                                                І.П. Ходаківська

                                                                                С.О. Алданова