Ухвала
 
24 листопада 2021 року
м. Київ
 
справа № 442/6467/20
провадження № 61-6133св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , 
третя особа - Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації, 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу  ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 березня 2021 року
 
ІСТОРІЯ СПРАВИ 
 
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком.
 
Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій
 
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2020 року в задоволенні позову відмовлено.
 
Постановою Львівського апеляційного суду від 04 березня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено частково.
 
Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.
 
Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в особистому спілкуванні з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та участі в їх вихованні.
 
Визначено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши графік для побачень та спілкування: другу та четверту п`ятницю місяця з 18.00 год до 20.00 год; другу та четверту суботу місяця з 11.00 год до 15.00 год; у святкові дні - 1 січня, Різдво, 8 березня, Великдень, день народження дитини щорічно щонайменше протягом трьох годин; п`ять днів узимку, п`ять днів восени та двадцять днів влітку (під час шкільних канікул) для відпочинку та оздоровлення дітей (узгодивши з матір`ю дитини); необмежене спілкування з дітьми засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку.
 
Вирішено питання розподілу судових витрат.
 
Аргументи учасників справи

Рух справи
 
Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її матеріали з суду першої інстанції.
 
В ухвалі про відкриття касаційного провадження вказано, що доводи касаційної скарги містять підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Зазначено, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 754/9026/16-ц, від 27 січня 2021 року у справі № 752/9697/19, від 02 жовтня 2020 року у справі № 752/12342/14-ц, що судове рішення ухвалено з порушенням пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. 
 
Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ:
 
Справу № 442/6467/20 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                             М. М. Русинчук
 
Н. О. Антоненко
 
І. О. Дундар