Ухвала
Іменем України 
16 листопада 2021 року
м. Київ
провадження № 51-2079 ск21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі: 
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу (заяву) засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
9 листопада 2021 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга (заява) засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року, якою повернуто його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду м. Києва від 2 липня 2008 року.
Мотиви суду
Відповідно до  положень ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. 
Ухвалу Київського апеляційного суду постановлено 20 жовтня 2020 року.  
Касаційну скаргу (заяву) ОСОБА_4 подав засобами поштового зв`язку 28 жовтня 2021 року, більше, ніж через 1 рік після постановлення ухвали апеляційного суду, тобто поза межами тримісячного строку на касаційне оскарження. При цьому, питання про поновлення цього строку засуджений не порушує. 
Слід також зазначити, що  ОСОБА_4 раніше звертався до касаційного суду, однак ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 27 квітня 2021 року його касаційну скаргу було повернуто, оскільки вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і засуджений не порушував питання про його поновлення. Крім того, ухвалою ВС від 31 травня 2021 року  ОСОБА_4 поновлено строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року, а його касаційну скаргу було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвалою ВС від 23 червня 2021 року касаційну скаргу повернуто засудженому, адже він так і не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. 
Відповідно до ст. 428 КПК України, колегія суддів, після отримання касаційної скарги, протягом п`яти днів постановляє одне з чотирьох рішень, а саме, ухвалу про:
1) відкриття касаційного провадження (якщо касаційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, і є підстави для відкриття цього провадження);
2) відмову у відкритті касаційного провадження(якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку; з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає);
3) залишення касаційної скарги без руху (якщо її подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України);
4) повернення касаційної скарги (якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу; вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення).
Слід зазначити, що засуджений ОСОБА_4 тричі звертався до Верховного суду і за результатами розгляду кожної його касаційної скарги були прийняті рішення  відповідно до вимог ст. 428 КПК України.
Частиною 4 статті 429 КПК України передбачено, що залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
У поданій 28 жовтня 2021 року касаційній скарзі ОСОБА_4 згадує усі звернення до касаційного суду та посилається на доводи, які він викладав у своїх попередніх касаційних скаргах. 
Однак слід зауважити, що подана 28 жовтня 2021 року касаційна скарга розглядається як самостійна, без взаємозв`язку із попередніми касаційними скаргами, рішення по яких уже прийнято Судом. 
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Отже, засуджений ОСОБА_4 вкотре звертається з касаційною скаргою (заявою), однак поза межами строку на касаційне оскарження, при цьому питання про поновлення пропущеного строку не порушує.
Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційну скаргу (заяву) слід повернути особі, яка її подала. 
З цих підстав Суд постановив:
Повернути касаційну скаргу (заяву) засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                                   ОСОБА_2                                                ОСОБА_5