Ухвала
 
17 листопада 2021 року
м. Київ
 
справа № 578/648/16-к
провадження № 51-6177 км 20
 
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого  ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за участю ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою від 7 жовтня 2021 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_4 
і ОСОБА_2 , захисника засудженого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_5 — адвоката ОСОБА_6 , захисника засудженого ОСОБА_4 — адвоката ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду 
м. Суми від 29 травня 2020 року й ухвалу Харківського апеляційного суду 
від 10 червня 2021 року призначено до розгляду у касаційному порядку на 14:00 
8 грудня 2021 року.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), засуджений, який утримується під вартою,  підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло клопотання. 
Однак таке клопотання вправі заявити лише сам засуджений. Від засудженого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою, клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку з його участю не надходило. 
З урахуванням зазначеного, клопотання захисника засудженого  ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив: 
Відмовити захиснику засудженого  ОСОБА_2 – адвокату ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за участю ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                  ОСОБА_1