Ухвала    
 
08 листопада 2021 року
м. Київ
 
справа № 766/16835/17
провадження № 61-12484св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,
вирішуючи питання про прийняття відзиву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 березня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду 24 червня 2021 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про визнання недійсним кредитного договору,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 березня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду 24 червня 2021 рокуу справі № 766/16835/17, роз`яснено учасникам справи строк та порядок подачі відзиву на касаційну скаргу. 
Копію зазначеної ухвали та копію касаційної скарги разом з доданими до неї матеріалами вручено акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»14 вересня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. 
Отже, строк для подання відзиву сплив 24 вересня 2021 року.
18 жовтня 2021 року (згідно відмітки на поштовому конверті) акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу з пропуском строку для подачі відзиву.
Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що відзив на касаційну скаргу акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» подало до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого можуть бути подані відзиви на касаційну скаргу, при цьому клопотання про поновлення строку не подано, тому відзив залишається без розгляду.
Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відзив акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 березня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду 24 червня 2021 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про визнання недійсним кредитного договору залишити без розгляду.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:	Є. В. Коротенко  	
 	А. Ю. Зайцев  	
 	М. Ю. Тітов