УХВАЛА

01 листопада 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/13760/20 (910/16305/20) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Огороднік К.М.                                   

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Універсал Банк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021                          (колегія суддів у складі : Поляков Б.М. - головуючий,  Гарник Л.Л.,                 Доманська М.Л.) та                                                
рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 (суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/13760/20 (910/16305/20)
за позовом ОСОБА_1 
до  1) Акціонерного товариства "Універсал Банк"; 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка Андрія Володимировича
про визнання  неправомірним та скасування рішення,
в межах справи № 910/13760/20
за заявою ОСОБА_1 
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, - 

ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Універсал Банк" 11.10.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Експрес") подало касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі  №910/13760/20 (910/16305/20) разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень в частині стягнення з Акціонерного товариства "Універсал Банк" на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі    4204,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Клопотання Акціонерного товариства "Універсал Банк" про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що оскаржувані судові рішення отримані скаржником 22.09.2021, що підтверджується трекінгом поштового відстеження відправлення та копією поштового конверту, які додані до касаційної скарги, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2  ст. 288 ГПК України, спливає 12.10.2021.
Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Здійснивши перевірку касаційної скарги Акціонерного товариства "Універсал Банк" та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України. 
За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження судових рішень у справі посилається на  п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. 
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи), на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.
Заява про зупинення виконання судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов`язки) та наявністю доказів в підтвердження таких обставин (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 28.10.2019 у справі № 904/94/19).
Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними. При цьому судове рішення, яким є і ухвала про зупинення виконання оскаржуваних рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, не може ґрунтуватись на припущеннях.
Оскільки клопотання Акціонерного товариства "Універсал Банк" про зупинення дії оскаржуваних судових рішень в частині стягнення зі скаржника на користь   ОСОБА_1 судового збору у розмірі    4204,00 грн. до закінчення їх перегляду в касаційному порядку не містить належних обгрунтувань, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Універсал Банк" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження.
2. Поновити Акціонерному товариству "Універсал Банк" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі № 910/13760/20 (910/16305/20).
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі № 910/13760/20 (910/16305/20).
4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" у відкритому судовому засіданні на  18 листопада 2021 року о  15:30  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ,     вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
5. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Універсал Банк" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі № 910/13760/20 (910/16305/20) у частині стягнення зі скаржника на користь   ОСОБА_1 судового збору в розмірі    4204,00 грн до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.11.2021.
7. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13760/20 (910/16305/20)  

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Картере

Судді                                                                                                    О. Банасько 

                                                                                                     К. Огороднік