Ухвала
 
03 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 761/47244/19
провадження № 61- 16686ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року, постанову Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльності органу досудового розслідування, відшкодування моральної шкоди,   
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08 грудня                  2020 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року, провадження у справі в частині позовних вимог про визнання неправомірною бездіяльність органу досудового розслідування закрито.
Постановою Верховного Суду від 21 липня 2021 року касаційні скарги  ОСОБА_1  задоволено частково.
Постанову Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1  залишено без задоволення. Ухвалу  Шевченківського районного суду міста Києва від 08 грудня                                  2020 року залишено без змін.
У жовтні 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку                                 ОСОБА_1 , подала касаційну скаргу,  в якій, заявник просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 грудня                   2020 року, постанову Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року.
У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
У відкритті касаційного провадження в частині оскарження постанови Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року, слід відмовити, оскільки постановою Верховного Суду від 21 липня 2021 року у цій справі оскаржувану постанову Київського апеляційного суду від 01 березня                 2021 року вже скасовано, а заявник повторно оскаржив судове рішення                       у касаційному порядку.
У частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від                   15 вересня 2021 року,  касаційне провадження підлягає відкриттю.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в  ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Заявник в касаційній скарзі посилається на те, що судами порушено норми процесуального права.
З урахуванням наведеного касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від                    08 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від                        15 вересня 2021 року у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 01 березня                    2021 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльності органу досудового розслідування, відшкодування моральної шкоди, відмовити.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльності органу досудового розслідування, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 грудня 2020 року постанову Київського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року.
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу (№ 761/47244/19).
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 03 грудня 2021 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк