Ухвала
 
30 вересня 2021 року
м. Київ
справа №128/2540/19
провадження №61-12008ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2021 року та постанову Вінницького  апеляційного суду від 09 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, 
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися із касаційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області 
від 23 березня 2021 року та постанову Вінницького  апеляційного суду від 09 червня 2021 року, повний текст якої виготовлено 14 червня 2021 року, в указаній вище справі, яку ухвалою Верховного Суду від 29 липня 
2021 року залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме надіслання уточненої редакції касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено підстави, на яких подається касаційна скарга з визначенням передбачених статтею 389 ЦПК України підстав та надіслання копій скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.
Копію ухвали суду касаційної інстанції від 29 липня 2021 року направлено на єдині відомі адреси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які указані в касаційній скарзі та їхнього адвоката - Грицуляка Т. П.
У вересні 2021 року поштові відправлення адресовані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , разом із копіями ухвал, повернулись до Верховного Суду, з відміткою у довідці про причини повернення «повертається» «адресат відсутній за вказаною адресою». Також повернулось поштове відправлення адресоване адвокату заявників - Грицуляку Т. П . 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_1 , 
ОСОБА_2 , чи їх адвокатом - Грицуляком Т. П., копії ухвали Верховного Суду 29 липня 2021 року, то є підстави продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 29 липня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                       В. С. Висоцька