УХВАЛА

13 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/3743/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.  С. - головуючого, Берднік І.  С., Багай Н. О.,
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2021  року (головуючий - Терещенко О. І., судді: Тихий П. В., Склярук О. І.), якою скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 25 березня 2021 року (суддя Бринцев О. В.), у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміїв-Агро",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7)  ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9)  ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11)  ОСОБА_11 , 12) ОСОБА_12 , 13) ОСОБА_13 , 14) Фермерського господарства "Альянс",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень",
про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2021  року (повний текст складено 11 жовтня 2021 року) у справі №  922/3743/20, подана 11 жовтня 2021 року.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 01 листопада 2021 року подану скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору та надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 12 листопада 2021 року.
Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 22 листопада 2021 року.
За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.
Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 01 листопада 2021 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс".
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2021  року у справі №  922/3743/20 повернути. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.
Головуючий                                                                                     І.  С.  Міщенко

Судді                                                                                                 І.  С.  Берднік

                                                                                                          Н. О. Багай