Ухвала

6 грудня 2021 року
м. Київ
Провадження № 51–139км21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2020 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 5 жовтня 2020 року,
в с т а н о в и в:
На розгляді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду перебуває кримінальне провадження за касаційними скаргами захисників на зазначені вище судові рішення.
Ухвалою колегії суддів від 23 вересня 2021 року постановлено звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді стосовно підготовки наукового висновку щодо застосування норм права, питання щодо яких стало підставою для призначення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та  ОСОБА_5 до розгляду, у зв`язку з чим касаційний розгляд відкладено.
До Верховного Суду надійшли наукові висновки фахівців, а тому слід призначити касаційний розгляд цього кримінального провадження.
Захисники ОСОБА_2 і ОСОБА_4 заявили клопотання про здійснення судового провадження у Верховному Суді за їх участю у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Луганського апеляційного суду.
З урахуванням вимог частин 1, 9 ст. 336 КПК України заявлені клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 441, ст. 336 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2020 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 5 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_3 та  ОСОБА_5 на 14:00 3 лютого 2022 року.
Про дату, час і місце касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.
Викликати у судове засідання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , участь яких у цьому кримінальному провадженні в силу п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України є обов`язковою.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Луганським апеляційним судом за участю адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції  в порядку ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                     ОСОБА_1