?
УХВАЛА

02 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №  915/1608/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                              Уркевича  В.  Ю.- головуючого, Чумака Ю. Я., Мачульського Г. М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Миколаївської міської ради
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2021 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобу-Плюс»
до Миколаївської міської ради 
про визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
22.11.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Миколаївська міська рада (далі - Миколаївська міськрада, скаржник) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 (повний текст складений 02.11.2021) та рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2021 у цій справі. Касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 26.11.2021.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.11.2021 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич  В.  Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Чумак Ю. Я., Мачульський Г. М.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.
Згідно з абзацом 1 пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
У касаційній скарзі Миколаївська міськрада вказує на те, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2021 у цій справі підлягають касаційному перегляду через наявність підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З тексту касаційної скарги вбачається, що скаржником вмотивовано її подання на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №  915/1608/20 за касаційною скаргою Миколаївської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2021.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на  22 грудня 2021 року о  12:00  год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №  10 (кабінет №  332).
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 17.12.2021.
4. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.
5. Витребувати із Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 915/1608/20.
6. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Миколаївської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                              В. Ю. Уркевич
Судді                                                                                          Ю. Я. Чумак
                                                                                          Г. М. Мачульський