УХВАЛА

06 грудня 2021 року 
Київ
справа №343/868/17
адміністративне провадження №К/9901/49594/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду  Шарапи В.М., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у касаційній скарзі та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області у відзиві на касаційну скаргу просили зупинити виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.
В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.
Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак, заявлення вимог зупинити виконання судового рішення не є достатнім для їх задоволення.
Керуючись статтями 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              В.М. Шарапа