УХВАЛА

06 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №  10/2456
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги          керуючого реалізацією майна ФОП Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 (в частині наведених судом першої інстанції висновків мотивувальної частини ухвали)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 (в частині наведених судом апеляційної інстанції висновків мотивувальної частини ухвали)

у справі №  10/2456 
за заявою   Музики (Манової) Ганни Сергіївни 
про визнання неправомірними дій ліквідатора банкрута, про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника 08.01.2013 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 31.07.2013

у справі
за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_2 ,
до боржника фізичної особи - підприємця Манової Ганни Сергіївни, 
за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Тром"; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; Об`єднання співласників багатоквартирного будинку "Сергія Амброса, 96/2"
про неплатоспроможність фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою     Господарського    суду    Черкаської    області   від 15.03.2021 у справі 
№ 10/2456, залишеною без змін постановою  Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021, відмовлено у задоволенні заяви Музики (Манової) Г.С. від 14.06.2019 повністю.

01.11.2021 керуючим реалізацією майна ФОП Манової Г.С. арбітражним керуючим Голінним А.М. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у справі №   10/2456, в якій скаржник просить суд змінити вищевказані судові рішення в частині наведених судом першої та апеляційної інстанції висновків мотивувальних частин, спростування яких наведено в його касаційній скарзі, в решті висновки мотивувальної частини оскаржуваних судових рішень залишити без змін.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 10/2456   визначено   колегію    суддів   у   складі:  Жукова С.В.  - головуючого, 
Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.11.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 17.11.2021 у справі № 10/2456 касаційну скаргу керуючого реалізацією майна ФОП Манової Ганни Сергіївни арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у даній справі залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не було додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та не надано суду доказів надсилання копії касаційної скарги всім учасникам справи; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що містило копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.11.2021 у справі № 10/2456 станом на 06.12.2021 до суду не надходило.

Проте, 30.11.2021 до суду касаційної інстанції від керуючого реалізацією майна ФОП Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в додатках до якого містилось платіжне доручення від 22.11.2021 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 7 684,00 грн, а також докази направлення касаційної скарги всім учасникам справи.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначив, що підставою для касаційного оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021  являється п. 1 ч. 2 ст. 287, п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки судами неправильно застосовано норми матеріального права, зокрема, ч. 1 ст. 26, ст. 41, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 56 Додатку Закону України « Про виконавче провадження», ст. 127 Житлового кодексу України, абз. 4 ст. 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитку», ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», без врахування висновків суду касаційної інстанції викладених у наступних постановах:    Вищого   господарського    суду    України    від   25.09.2013 у справі 
№ 5020-9/469-10/327, від 19.11.2013 у справі № 18/187/12, від 06.08.2013 та від 01.04.2014 у справі № 5/5007/1476/12, від 06.07.2011 у справі № 5002-6/6004-2010, від 12.08.2014 у справі № Б-50/12/126-09. 

Крім того, скаржник вказує на відсутність правових висновків Верховного Суду щодо застосування норм, закріплених у ч. 1 ст. 26, ст. ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 56 Додатку Закону України « Про виконавче провадження». 

Здійснивши   перевірку   матеріалів  касаційної  скарги  на відповідність вимогам 
ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою керуючого реалізацією майна ФОП Манової Ганни Сергіївни арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у справі №   10/2456.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою керуючого реалізацією майна ФОП Манової Ганни Сергіївни арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у справі №   10/2456.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу керуючого реалізацією майна ФОП Манової Ганни Сергіївни арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на  19 січня 2022 року о  12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 06 січня 2021 року.

4. Витребувати з Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 10/2456 за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_2 до боржника фізичної особи - підприємця Манової Ганни Сергіївни про неплатоспроможність фізичної особи, з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                               С.В. Жуков
Судді                                                                                                      К.М. Огороднік
                                                                                                    Н.Г. Ткаченко