УХВАЛА
29 листопада 2021 року 
Київ
справа №400/4650/19
адміністративне провадження №К/9901/22559/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача – Мельник-Томенко Ж. М.,
суддів – Жука А. В., Мартинюк Н. М.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державної казначейської служби України, про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
04.09.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просив скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2020 та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2020. 
Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2021 підготовчі дії закінчено, справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.
Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2021 було зупинено провадження у справі №   400/4650/19 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 825/997/17, оскільки рішення у справі № 825/997/17 має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи № 400/4650/19.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 10.11.2021 у справі № 825/997/17 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017 скасовано. Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 залишено без змін.
Частиною першою статті 359 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено, що постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження в адміністративній справі № 400/4650/19 відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи у порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 237 КАС України, Суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 400/4650/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державної казначейської служби України, про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів.
Призначити справу № 400/4650/19 до розгляду в порядку письмового провадження з 30.11.2021в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко
А.В. Жук 
 Н.М. Мартинюк ,
Судді Верховного Суду