Ухвала
 
09 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 162/755/20
провадження № 61-11250ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 вересня 2021 року про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 
до ОСОБА_1 про відшкодування майнової 
та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2021 року заяву 
ОСОБА_3 про повернення судового збору задоволено.
Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України 
у місті Києві повернути  ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 4 229 (чотири тисячі двісті двадцять дев`ять) гривень 22 (двадцять дві) копійки, що внесений згідно з квитанцією від 29 червня 2021 року № 1012923320 (ПН 215600426655) про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві, код отримувача - 37993783, МФО - 899998.
Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України 
у місті Києві повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 1 691 (одну тисячі шістсот дев`яносто одну) гривню 60 (шістдесят) копійок, що внесений згідно з квитанцією від 29 червня 
2021 року № 1012923289 (ПН 215600426655) про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві, код отримувача - 37993783, МФО - 899998.
Однак, при виготовленні ухвали суду касаційної інстанції від 20 вересня 2021 року допущено описку, а саме: неправильно зазначено ім`я особи, яка звернулася із заявою про повернення судового збору, а саме, зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
У грудні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 
про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 вересня 
2021 року.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 вересня 2021 року про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 260, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 20 вересня 
2021 року про повернення судового збору, правильно зазначивши ім`я особи, яка звернулася із заявою про повернення судового 
збору, - « ОСОБА_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                         І. М. Фаловська