УХВАЛА

07 жовтня 2021 року 
Київ
справа №826/7026/15
адміністративне провадження №К/9901/5573/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Білоуса О.В.,  Желтобрюх І.Л., 
розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у скороченій постанові (вступна та резолютивна частини) Верховного Суду від 04.10.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Енергетична Компанія "Гермес" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві (процесуальний правонаступник - Головне управління ДПС у м. Києві) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 (головуючий суддя Єгорова Н.М., судді: Сорочко Є.О., Федотов І.В.),
У С Т А Н О В И В:
Верховний Суд постановою від 04.10.2021 касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві (процесуальний правонаступник - Головне управління ДПС у м. Києві)  задовольнив, скасував постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2015 залишив в силі.
У судовому засіданні 04.10.2021 було проголошене скорочене судове рішення (вступна та резолютивна частини).
Під час оформлення скороченої (вступної та резолютивної частин) постанови Верховного Суду від 04.10.2021 було допущено описку щодо рішення суду першої інстанції, яке залишено в силі: помилково вказано залишити в силі «рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2015» замість «постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2015».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену описку в скороченій постанові Верховного Суду від 04.10.2021, зазначивши у резолютивній частині рішення суду першої інстанції, яке залишено в силі - постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2015.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в скороченій постанові (вступна та резолютивна частини) Верховного Суду від 04.10.2021, ухваленої за результатом розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві (процесуальний правонаступник - Головне управління ДПС у м. Києві)  у справі №826/7026/15.
Внести виправлення до резолютивної частини скороченої постанови Верховного Суду від 04.10.2021 щодо рішення суду першої інстанції, яке залишено в силі: замість «рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2015» зазначити «постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2015».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко
О.В. Білоус 
 І.Л. Желтобрюх ,
Судді Верховного Суду