Ухвала
 
15 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 706/241/19
 
провадження № 61-17758зно21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими (виключними) обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 вересня 2021 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, прокуратури Черкаської області про відшкодування майнової та моральної шкоди,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У листопаді 2021 року на розгляд до Верховного Суду надійшла заява         ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими (виключними) обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 вересня 2021 року.
 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 листопада 2021 року заяву   ОСОБА_2 про перегляд за  нововиявленими (виключними) обставинами залишено без руху. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.
 
На виконання вимог ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 листопада 2021 заявник направив до суду матеріали, помилково вважаючи, що вимоги указаної ухвали суду касаційної інстанції виконано.
 
Отже, у поданій ОСОБА_1 на усунення недоліків заяві не конкретизовано підстави перегляду постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 вересня 2021 року, яка по своїй суті є аналогічною попередньо поданій його заяві про перегляд за нововиявленими (виключними) обставинами, з якої лише вбачається незгода заявника із прийнятим судовим рішенням без обгрунтованих посилань на докази, які підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, що виключає можливість суду вирішити питання про відкриття провадження.
 
Отже вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29 вересня 2021 року заявником не виконано.
 
Відповідно до частини другої статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
 
Згідно із частиною третьою статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
 
За указаних вище обставин, заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими (виключними) обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 вересня 2021 року слід повернути заявнику.
 
Керуючись статтями 185, 425, 426 ЦПК України, Верховний Суд 
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими (виключними) обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 вересня 2021 року вважати неподаною та повернути заявнику.
 
Копію ухвали разом з доданими до заяви матеріалами направити заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                        О. М. Осіян