УХВАЛА
10 грудня 2021 року 
м. Київ
справа № 1.380.2019.004523
адміністративне провадження № К/9901/22080/20  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів Бевзенка В.М., Берназюка Я.О., розглянувши у письмовому провадженні у касаційному порядку заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» про відмову від  касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду у складі судді Мричко Н.І. від 29.04.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Ільчишин Н.В., Довгополова О.М., Коваля Р.Й. від 12.08.2020 у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент», про визнання протиправним і скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» звернулось до суду із позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент», у якому просило визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 01.03.2019 №197, яким затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на будівництво Товариством з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент» багатоквартирного житлового будинку з технічним поверхом, вбудованими приміщеннями громадського призначення, підземним паркінгом в урочищі «Голоско», обслуговуючому кооперативі «Садове товариство «Промінь Голоско» (ділянки №№ 25-30).
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020, у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вищевказаними судовими рішеннями, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» подало касаційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати та задовольнити позов у повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2020 відкрито касаційне провадження за вищенаведеною касаційною скаргою.
07.12.2020 до Верховного Суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» про відмову від касаційної скарги, у якій скаржник, посилаючись на приписи статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовляється від касаційної скарги.
В обґрунтуванні заяви скаржник наводить аргументи про те, що між ним, Товариством з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент» та юридичним департаментом Львівської міської ради було досягнуто домовленостей про примирення та співпрацю й укладено відповідний меморандум, підписаний усіма учасниками спору.
Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2021 справу призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 07.12.2021 о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.
У судове засідання жоден з учасників справи не прибув, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у зв`язку з чим та на підставі приписів пункту 2 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України касаційний розгляд цієї справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ознайомившись із змістом поданої позивачем заяви про відмову від касаційної скарги та вивчивши наведені у ній доводи, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю, виходячи з такого.
Відповідно до частини п`ятої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Пунктом 1 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
При цьому, процесуальне право на відмову від касаційної скарги є суб`єктивним правом особи, яка її подала, та реалізується нею на власний розсуд.
Судом не встановлено обставин, які б свідчили про наявність факторів будь-якого впливу на волевиявлення скаржника і на прийняте ним рішення про відмову від касаційної скарги.
Згідно з матеріалами касаційного провадження інші особи, які приєдналися до касаційної скарги, відсутні.
Заперечень на вищевказану заяву про відмову від касаційної скарги від учасників цієї справи не надходило. Обставин, які б свідчили про те, що подане клопотання порушує прав та охоронювані законом інтереси сторін, судом не установлено.
З огляду на викладені вище обставини та вимоги процесуального закону, заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» про відмову від касаційної скарги належить задовольнити, а касаційне провадження у справі - закрити.
Керуючись статтями 337, 339, 345, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» про відмову від касаційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» від касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малоголосківська 8д» до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент», про визнання протиправним і скасування рішення.
Касаційне провадження у справі закрити.
Роз`яснити, що у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Суддя-доповідач                    Н.В. Коваленко
Судді                                                                                                    В.М. Бевзенко
                                                                                                    Я.О. Берназюк