УХВАЛА

15 листопада 2021 року  
Київ
справа №340/5803/20
адміністративне провадження №К/9901/40008/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів:                     Бевзенка В.М., Кравчука В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Кропивницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського оружного адміністративного суду від 22.03.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі №  340/5803/20 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
У 2020 році ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Кіровоградського оружного адміністративного суду з позовом до Кропивницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області  (далі - відповідач), в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви від 30.09.2020 та доданих до неї документів про призначення їй страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника ОСОБА_2 
- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву від 30.09.2020 та додані до неї документи про призначення їй страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника ОСОБА_2 та прийняти відповідне мотивоване рішення за результатами розгляду такої заяви.
Рішенням Кіровоградського оружного адміністративного суду від 22.03.2021, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021, позов задоволено.
Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження.
04.11.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 02.11.2021, в якій скаржник просить скасувати рішення Кіровоградського оружного адміністративного суду від 22.03.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 і прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, а саме на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Наведені скаржником аргументи потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, чого не можна виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підставу на якій подано касаційну скаргу у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд рішення Кіровоградського оружного адміністративного суду від 22.03.2021 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 у цій справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кропивницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського оружного адміністративного суду від 22.03.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі №  340/5803/20 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.
Витребувати з Кіровоградського оружного адміністративного суду справу №  340/5803/20 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач:                                                                       С.М. Чиркін
Судді:                                                                                 В.М. Бевзенко
                                                                                          В.М. Кравчук