Ухвала
26 листопада 2021 року
м. Київ
 
справа № 278/1191/18
провадження № 61-13564св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Червинської М. Є.,
 
вирішуючи питання про прийняття відзиву Оліїівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області                 від 02 лютого 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду                                    від 30 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоінформсистеми», про визнання недійсними проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, рішення органу місцевого самоврядування і державного акта на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання втратившими чинність (анульованими) пунктів рішення органу місцевого самоврядування,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому, уточнивши свої позовні вимоги, просив: визнати недійсним проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність ОСОБА_2 на земельну ділянку АДРЕСА_1 , квартал індивідуальної житлової забудови кооператив «Шериф»; визнати недійсним рішення Оліївської сільської ради від 27 лютого 2012 року, 12 сесії 6 скликання, про затвердження проекту землеустрою земельної ділянки № НОМЕР_1 , переданої у власність ОСОБА_2 , що знаходиться за вказаною адресою; визнати недійсним державний акт про право власності серії ЯМ № 240732 на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер 1822085600:08:001:1148, площею 0,1001 га, яка належить ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: с. Оліївка Житомирського району Житомирської області, житловий масив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом, у якому просив визнати втратившими чинність (анульованими), починаючи з 28 лютого            2013 року, п. 1 та п. 1.1. рішення 12 сесії 6 скликання Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 27 лютого 2012 року в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Оліївка Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 
Житомирський районний суд Житомирської області рішенням від 02 лютого              2021 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду               від 30 червня 2021 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовив.
06 серпня 2021 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Житомирського районного суду Житомирської області                        від 02 лютого 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду                         від 30 червня 2021 року у вищевказаній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Роз`яснено сторонам про право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
 
18 листопада 2021 року Оліїівська сільська рада Житомирського району Житомирської області подала засобами поштового зв`язку відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області                 від 02 лютого 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду                                від 30 червня 2021 року.
 
Відзив на касаційну скаргу підлягає поверненню з таких підстав.
Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 0306307442436, яке міститься в матеріалах касаційного провадження, Оліїівська сільська рада Житомирського району Житомирської області 22 жовтня 2021 року отримала копію ухвали Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року.
Отже, копію ухвали Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року Оліїівська сільська рада Житомирського району Житомирської області отримала 22 жовтня 2021 року, тобто останнім днем для подання відзиву було 01 листопада 2021 року. Однак відзив на касаційну скаргу подано 18 листопада 2021 року, тобто з пропуском десятиденного строку з дня отримання ухвали суду.
 
Ураховуючи наведене, відзив Оліїівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на касаційну скаргу підлягає поверненню без розгляду, оскільки поданий поза межами встановленого строку, протягом якого може бути подано відзив на касаційну скаргу.
 
Керуючись статтею 126 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Відзив Оліїівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 02 лютого 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 30 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоінформсистеми», про визнання недійсними проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, рішення органу місцевого самоврядування і державного акта на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання втратившими чинність (анульованими) пунктів рішення органу місцевого самоврядування - повернути заявнику без розгляду. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                             А. Ю. Зайцев
 
                                                                                                                        Є. В. Коротенко
            
                                                                                                                        М. Є. Червинська