УХВАЛА

01 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/4089/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий Білоуса В.В., Огородніка К.М.,

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"
на постанову Східного апеляційного господарського суду 
від 18.08.2021
у складі колегії суддів: Чернота Л.Ф. (головуючий), Зубченко І.В., Радіонова О.О.

у справі за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі:
Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області 
до Відділу освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"
про визнання недійсними угод до договору та стягнення 53 841, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (далі - ТОВ "Енергогазрезерв", заявник) 17.09.2021, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 922/4089/20 Господарського суду Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 922/4089/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2021 касаційну скаргу ТОВ "Енергогазрезерв" залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
08.11.2021 заявником касаційної скарги здано до відділення зв`язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. 
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ТОВ "Енергогазрезерв" зазначає, що копію постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 отримано засобами поштового зв`язку 31.08.2021, про що надає копію конверту в якому було отримано оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції та витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".
В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права - ст. ст. 236, 237 ГПК України, норм матеріального права, зокрема, статей 204 ЦК України, ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу" без урахування висновків Верховного Суду викладених у постанові від 29.03.2019 у справі № 826/6926/17.
Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 922/4089/20 за касаційною скаргою ТОВ "Енергогазрезерв" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/4089/20 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 відбудеться 18 січня 2022 року о  12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.12.2021.   
6. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/4089/20 за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області  до Відділу освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про визнання недійсними угод до договору та стягнення 53 841, 09 грн.
7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.
8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Головуючий                                                                                          В.Я. Погребняк

Судді                                                                                                    В.В. Білоус

                                                                                                    К.М. Огороднік