УХВАЛА
 
21 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 626/1601/15-ц
провадження № 61-22404св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»),
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за   позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26  грудня 2018 року в складі судді Константинова Д. С. та постанову Харківського апеляційного суду від 31 жовтня 2019  року в складі колегії суддів: Кругової С. С., Маміної О. В., Пилипчук Н. П.,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра») звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 741 969, 31 грн.
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року позов задоволено частково. 
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за  кредитним договором № 6/4/20/2007/840-К/1797 від 25 грудня 2007 року в  розмірі 741 969, 31 грн. 
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року змінено в частині мотивів відмови в задоволенні позову.
У грудні 2019 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до Верховного Суду з  касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від  31 жовтня 2019 року в частині відмови в стягненні заборгованості за  кредитним договором з  ОСОБА_2 та ухвалити нове рішення, яким стягнути солідарно з  відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 741 693, 31 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
17 лютого 2020 року справа № 626/1601/15-ц надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року залучено до участі в  справі  Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» як  правонаступника ПАТ КБ «Надра».
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в  порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26  грудня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 31 жовтня 2019  року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
                                                                                                            Є. В. Коротенко